Viernes, 27 de mayo de 2011

Image
Centro de ?Marie Stopes? en Mbale, Kenya

El Administrador Asistente de la Divisi?n de Global Health de USAID, Dr. Kent Hill, ha cerrado la posibilidad de cooperaci?n con ?Marie Stopes International (MSI)? cuya sede est? en Inglaterra y es uno de los mas grandes proveedores de abortos a nivel mundial.? El motivo de esta decisi?n es su complicidad en los ?abortos coaccionados y esterilizaciones involuntarias? en China. MSI niega que apoye las pol?ticas de coacci?n en China pero su promoci?n agresiva del aborto y su larga colaboraci?n con el programa de coacci?n en China no deja dudas que no solamente tienen conocimiento de las masivas violaciones a los derechos humanos cometidas en aquel pa?s, sino que es un colaborador activo en esto.

La instrucci?n interna de USAID para sus colaboradores, que aplaude el PRI, obligar? a realizar recortes en los programas de control poblacional del MSI en los pa?ses Africanos, incluyendo Ghana, Malawi, Sierra Leona, Tanzania, Uganda y Zimbawe. En protesta por la exclusi?n, MSI reclama que la mujer en esos pa?ses ?ser? abandonada sin m?s opci?n que el aborto? lo cual es inaudito pues MSI precisamente es la agencia responsable de la mayor cantidad de los abortos que se realizan en ?frica. Los investigadores de PRI han demostrado por ejemplo, que MSI a trav?s de su cadena de cl?nicas, es uno de los m?s grandes actores del aborto en Kenya.? Alegar, como lo hace MSI, que la orden del Dr. Hill provocar? ?abortos inseguros? cuyo ?probable resultado? ser?n muchas mujeres ?muertas o inv?lidas? no s?lo es una burda exageraci?n, sino que en todo caso deber?a ser tomada como una auto cr?tica.? No es por culpa de la administraci?n de Bush que las mujeres y j?venes africanas mueren en las cl?nicas del MSI.? Es culpa del MSI, ellos son los que hacen los abortos hasta ahora.

La ley de Estados Unidos proh?be la ayuda norteamericana al exterior que se encauce hacia cualquier organizaci?n que ?apoye o participe en la direcci?n de un programa a favor de abortos coaccionados o esterilizaciones involuntarias?.? Esta ley, llamada Enmienda Kemp-Kasten se remonta al presidente Ronald Reagan.? El fue el primero en apelar a la ley para negar los fondos al Fondo Poblacional de las Naciones Unidas ?United Nations Fund for Population Activities (UNFPA) por su complicidad con las pol?ticas de un solo ni?o en China.? Steven Mosher, Presidente del PRI, trabaj? muy cercanamente con la administraci?n Reagan para la aprobaci?n de la ley a mediados de los ochenta y su posterior aplicaci?n en las organizaciones UNFPA y ahora a ?Marie Stopes International.? ??

La Administraci?n Bush supervis? las actividades de UNFPA apenas asumiera el poder en el 2001 e inicialmente determin? que no quebrantaba la enmienda Kemp-Kasten, otorg?ndole US$ 21.5 millones. Sin embargo, la administraci?n Bush cambi? de postura atendiendo la investigaci?n de Population Research Institute sobre las actividades de la UNFPA en China a finales de aquel a?o. Con la presentaci?n de evidencia irrefutable sobre la participaci?n de UNFPA en los abortos y esterilizaciones forzados en uno de sus ?condados modelos de planificaci?n familiar?, ?en julio del 2002 el presidente Bush invoc? a la Enmienda Kemp-Kasten y cancel? los US$ 34 millones destinados para ?UNFPA por el Congreso en el a?o fiscal 2002. Cada a?o esta prohibici?n ha sido ampliada, por seguir siendo c?mplice flagrante en el m?s grande programa de control de poblaci?n coaccionado que el mundo jam?s conoci?.

La administraci?n Bush debe ser felicitada por su sistem?tica aplicaci?n de una pol?tica que es apoyada por la vasta mayor?a de los norteamericanos, una pol?tica de la cual Population Research Institute est? orgulloso de haber sido parte de ella, la cual beneficia a mujeres y ni?as, no patrocinando a las agencias depredadoras que buscan privarlas de su fecundidad.? ?Marie Stopes International? deber? decidir cu?l es su misi?n institucional: si realizar abortos, a menudo violando leyes nacionales, o m?s bien dar asistencia m?dica leg?tima a las mujeres.

?
Steven W. Mosher es el Presidente de Population Research Institute, y el autor de Population Control: Real Costs and Illusory Benefits. (Transaction, 2008)
?


Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigaci?n en Poblaci?n (Population Research Institute), una organizaci?n sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblaci?n en el mundo.
(c) 2008 Population Research Institute.
Permiso para reproducir concedido. Redistribuci?n de forma extendida. Los cr?ditos son necesarios.

Para suscribirse a la version en espa?ol del Informe Semanal envie un correo electr?nico a:

[email protected]

Nada de lo escrito aqu? debe ser interpretado como un intento de ayudar u obstaculizar la aprobaci?n de un proyecto de ley en el Congreso.

El Instituto de Investigaci?n en Poblaci?n (Population Research Institute) est? dedicado a terminar con los abusos contra los derechos humanos cometidos en nombre de la planificaci?n familiar y acabar con los contraproducentes paradigmas sociales y econ?micos derivados de la falacia de la "sobrepoblaci?n".

En Am?rica Latina puede contactarse con:

Carlos Polo Samaniego
Director de la Oficina de Am?rica Latina
Correo Electr?nico:?[email protected]
Tel?fono:?(511) 7196147

? Copyright 2006-2008 lapop.org. Todos los derechos reservados.

Publicado por mario.web @ 12:27
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios