Viernes, 27 de mayo de 2011

Caso ?Rosa?: mentiras de Red feminista quedan al descubierto

?

Nota de redacci?n:

El d?a 23 de Noviembre la representante de UNFPA en El Salvador publicaba una carta respondiendo a un art?culo de la Se?ora Julia Regina de Cardenal en su columna de El Diario de Hoy sobre la participaci?n de UNFPA en los abortos forzados en China. (Para ver la carta haga clic aqui)

Pretend?a adem?s hacer creer que Colin Powell exculp? de todo cargo a UNFPA en base a unas conclusiones de una comisi?n tomada en cuenta pero que no fue la ?nica fuente de evidencia sobre estas violaciones a los derechos humanos. Insisti? que UNFPA apoya en China una planificaci?n familiar con ?un enfoque voluntario?. Incre?blemente UNFPA pretend?a pasar por encima de toda la evidencia mostrada en este cap?tulo de horror de la historia contempor?nea registrado no s?lo por el gobierno norteamericano sino por todos los medios en ese pa?s (liberales la mayor?a de ellos).

A continuaci?n publicamos la respuesta de la Se?ora Julia Regina de Cardenal a este poco exitoso intento de UNFPA de limpiar su imagen.

Image
Julia Regina de Cardenal

En honor a la verdad

Por Julia Regina de Cardenal

El lunes 24 de noviembre, en este rotativo, FNUAP responde con vaguedades e inexactitudes, a un art?culo que escrib? hace dos semanas.

Antes que nada deseo aclarar que para m? el rol informativo de los medios de comunicaci?n es de fundamental importancia ?en la formaci?n de la opini?n p?blica por lo que nunca debe ser utilizado para confundir, para avanzar agendas o intereses particulares en detrimento de la verdad.
?
Cuando escribo cualquier art?culo hago una extensa y rigurosa investigaci?n, especialmente cuando se trata de temas delicados como es la violaci?n de derechos humanos por organismos internacionales. En mi art?culo anterior cito a Population Research Institute (PRI) de Estados Unidos, quien ha hecho las averiguaciones de la participaci?n de FNUAP en los programas de abortos forzados practicados en China.

La representante de UNFPA, afirma que la versi?n ?correcta? es que UNFPA no ha colaborado con la pr?ctica de abortos forzados que emplea el gobierno chino como ?Pol?tica de Planificaci?n Familiar?.?Adem?s, pretende dar a? entender que Colin Powell exculp? a UNFPA de todo cargo. Nada m?s alejado de la verdad y me remitir? a las pruebas.?

Este p?rrafo me gusta m?s as?: Por este medio comparto con ustedes el p?rrafo, en la segunda p?gina de la carta firmada por Colin Powell, el 21 de Julio de 2002, como prueba irrefutable de su conclusi?n de que FNUAP apoya a los abortos forzados practicados en China y por eso le niega los fondos del gobierno de EE.UU. (Traducci?n no oficial):

?Sin importar el tama?o modesto del presupuesto del FNUAP en China o cualquier beneficio que su programa proporciona, el apoyo del FNUAP, e involucramiento en las actividades de planificaci?n de poblaci?n de China, permite que el gobierno chino ejecute con mayor eficacia su programa del aborto coercitivo (o forzado). Por lo tanto no es permisible continuar financiando al FNUAP en este momento. Si las leyes y las pr?cticas de China fueran cambiadas de modo que las actividades del FNUAP no apoyaran un programa de aborto forzado, o si el FNUAP? cambiara la implementaci?n del programa para su financiamiento de modo que no apoyara un programa del aborto forzado, podr?amos considerar la financiaci?n el FNUAP en el futuro.?

Por motivos de espacio, he mandado copia del documento completo, firmado por el Secretario de Estado Powell, a El Diario de Hoy como prueba y tambi?n est? en Fundaci?n S? a la Vida para quien desee leerla. (Para ver documento completo haga clic aqu?)

Este documento no deja dudas de que Powell le indica a FNUAP que podr? considerar de nuevo darle fondos ?nicamente si dejan de involucrarse en abortos forzados. Ante su negativa, Powell y dem?s funcionarios norteamericanos tomaron la decisi?n de negar los fondos ese a?o y luego el Congreso norteamericano la ratific? durante 6 a?os m?s. Lo que es aun m?s grave es que FNUAP prefiri? perder los 34 millones de d?lares de ese a?o y m?s de 200 millones adicionales en los siguientes a?os, antes que abandonar el apoyo a su programa de esterilizaciones y abortos forzados.

Powell no es un activista provida ni un puritano, a?n as? aplic? a FNUAP el mayor de los castigos. Todo esto comprueba que FNUAP, no solo apoya el aborto sino peor aun, el aborto forzado - una de las mayores violaciones de los derechos humanos, yendo m?s all? que cualquier pol?tico pro aborto.

Powell en la primera frase del documento citado dice ?si hay un principio en el que todos los norteamericanos estamos de acuerdo en este tema tan conflictivo, es la convicci?n de que ninguna mujer debe ser forzada a abortar?.

Desafortunadamente FNUAP, contin?a transmitiendo falsedades. Usted puede leer? algunos documentos que han sido publicados por el Departamento de Estado de EE.UU. en los siguientes portales: http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2004/34433.htm o http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2005/53375.htm

Tambi?n puede ver un video hecho por PRI sobre el mismo tema en: http://www.youtube.com/watch?v=I9DG58Ln_FY ?

No es mi intenci?n polemizar ni crear controversias innecesarias, pero es importante saber reconocer los mensajes incoherentes de algunas organizaciones internacionales con un prestigio mal ganado manipulando las ?necesidades m?s b?sicas de nuestros pueblos como son un desarrollo humano integral (salud, educaci?n, empleo digno, vivienda, alimentaci?n, etc.) y el combate a la pobreza. Tratando de impulsar su agenda antinatalista, condicionan ayudas econ?micas, imponen tratados internacionales, reformas legislativas y eufemismos haci?ndonos creer que nuestro bienestar es su prioridad, cuando en realidad buscan continuar explotando a nuestra gente y los recursos naturales de nuestros pa?ses.

No seamos ingenuos, para realmente poder tomar las decisiones que mas nos convienen y prosperar en paz debemos conocer la verdad, respetar la vida y la dignidad intr?nseca de todo ser humano.





Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigaci?n en Poblaci?n (Population Research Institute), una organizaci?n sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblaci?n en el mundo.
(c) 2007 Population Research Institute.
Permiso para reproducir concedido. Redistribuci?n de forma extendida. Los cr?ditos son necesarios.

Para suscribirse a la version en espa?ol del Informe Semanal envie un correo electr?nico a:

[email protected]

Nada de lo escrito aqu? debe ser interpretado como un intento de ayudar u obstaculizar la aprobaci?n de un proyecto de ley en el Congreso.

El Instituto de Investigaci?n en Poblaci?n (Population Research Institute) est? dedicado a terminar con los abusos contra los derechos humanos cometidos en nombre de la planificaci?n familiar y acabar con los contraproducentes paradigmas sociales y econ?micos derivados de la falacia de la "sobrepoblaci?n".

En Am?rica Latina puede contactarse con:

Carlos Polo Samaniego
Director de la Oficina de Am?rica Latina
Correo Electr?nico:?[email protected]
Tel?fono:?(511) 7196147


Publicado por mario.web @ 15:16
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios