S?bado, 28 de mayo de 2011

?
Image
Los ancianos estadounidenses est?n asustados por la supuesta ?consulta de planificaci?n anticipada de atenci?n m?dica? dispuesta por el proyecto de ley de Asistencia M?dica

Muchos ancianos estadounidenses que actualmente se atienden bajo el programa de ?Medicare? est?n asustados por la supuesta ?consulta de planificaci?n anticipada de atenci?n m?dica? dispuesta por el proyecto de ley de Asistencia M?dica. Su temor radica en la visita de funcionarios contratados por el gobierno para presionarlos a aceptar esta especie de eutanasia compasiva en lugar del tratamiento m?dico. ?Ser?n exagerados estos temores?

Considere la Secci?n 1233 del proyecto de ley, HR3200, actualmente en debate en la C?mara de Representantes. Este especifica que la ?consulta de planificaci?n anticipada de la atenci?n m?dica? incluir?a:

"(1) (E) Una explicaci?n por el profesional de la continuidad de los servicios del t?rmino de la vida y apoyo disponibles?, lo cual ?puede incluir la formulaci?n de? una orden m?dica funcional relacionada al tratamiento de ese individuo que? puede incluir indicaciones respecto a? (iv) el uso de nutrici?n artificial e hidrataci?n administradas.?
(Traducci?n no oficial)

Los defensores del Nuevo Plan de Asistencia M?dica se desviven por justificar esto como, simplemente, el permitir a los ancianos de Medicare enterarse de sus opciones. Nosotros, junto con otros grupos pro-vida, discrepamos. Sostenemos que una impertinente visita de esta naturaleza est? destinada a reducir los gastos de asistencia m?dica, reduciendo a los receptores de esta atenci?n. ?Por qu? otra raz?n se pondr?a sobre la mesa la opci?n de negar el alimento y el agua a los ancianos?

Las opiniones de esta Casa Blanca sobre la necesidad de racionalizar la asistencia m?dica al t?rmino de la vida para disminuir gastos son bien conocidas.? De hecho, un alto asesor de pol?tica de salud del Presidente, Ezekiel Emmanuel, en Enero public? un muy revelador art?culo en ?The Lancet? sobre c?mo llevar a cabo este prop?sito. El art?culo titulado "Principles for Allocation of Scarce Medical Interventions," (Los Principios para la Asignaci?n de Escasas Intervenciones M?dicas) argumenta algo llamado ?complete lives system? (sistema integral de vidas). Este sistema ?prioriza a los j?venes que a?n no han vivido una vida completa y ser? poco probable que lo hagan sin ayuda. Muchos pensadores han aceptado este ?sistema integral de vidas? como el enfoque apropiado para una justicia distributiva: las vidas humanas individuales en lugar de experiencias individuales, (son) las unidades sobre las cuales cualquier principio distributivo deber?a operar.?1, 75, 76 (la cursiva es nuestra) Para decirlo claramente y sin subterfugios, el ?sistema completo de vidas? ?asigna un valor a los seres humanos basado casi exclusivamente en la edad.

Emmanuel tambi?n explica c?mo funcionar?a esta ?prioridad basada en la edad? y nos lo revela con un gr?fico que despreocupadamente incluye.* La mejor asistencia m?dica estar?a reservada a los veintitantos. Desde ese pico, la calidad y cantidad de atenci?n disponible bajar?a paulatinamente hasta los 55 a?os donde se desplomar?a. Por los 65, donde se inicia el Medicare, la probabilidad de recibir una escasa atenci?n m?dica habr?a de disminuir hasta un simple 20%. Tener en cuenta que el gr?fico finaliza a la edad de 75 a?os, despu?s de lo cual, la posibilidad de recibir una adecuada atenci?n en caso de una crisis en la salud, es efectivamente nada. Adi?s, abuelita.

Image
?Acaso esto no es eutanasia?

Todos aquellos interesados en la Cultura de la Vida tambi?n deber?amos poner atenci?n al otro extremo del gr?fico. Este demuestra que los reci?n nacidos no son elegibles para todo excepto para la atenci?n m?dica b?sica y que incluso los ni?os tendr?an menos probabilidad de recibir adecuada atenci?n a sus necesidades en comparaci?n a los j?venes. En resumen, los m?s necesitados de atenci?n m?dica, los muy j?venes y los muy ancianos, tendr?an menos posibilidad de recibirla, mientras que los menos necesitados de asistencia m?dica, los de veintitantos, tendr?n m?s chance de obtenerla. ?No es al rev?s?

?Por qu? nos importan tanto las opiniones de Ezekiel Emmanuel? Simplemente porque sus opiniones en los asuntos de salud son tomadas muy en cuenta por el presidente Obama: Tampoco es poco decir que su hermano, Rahm Emmanuel, es el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca. En este periodo de deliberaciones en el Congreso y ?en el cual las juntas de gobierno ser?n convocadas para determinar la aprobaci?n del proyecto de ley de Asistencia M?dica y por ejemplo, quien recibe la atenci?n m?dica y quien no, Emmanuel y aquellos como ?l ser?n designados para dirimir estos asuntos. ?Qu? piensa Ud. que recomendar?n? (Mire al gr?fico de arriba otra vez.)

A la luz de todo esto, es dif?cil ver en las visitas de funcionarios del gobierno para ?informar? sobre el t?rmino de la vida cualquier otro prop?sito que evaluar la salud afectada de la persona mayor y obtener de ellos un acuerdo adelantado de renunciar a un tratamiento m?dico en caso de un ataque al coraz?n o derrame cerebral. Para muchas personas mayores, esto indudablemente equivaldr? a una sentencia de muerte.

Aseg?rese que la abuelita lo sepa.


* Deseamos agradecer al Dr. Joel Brind por hacernos reparar en los detalles del gr?fico que reproducimos.

?
Steven W. Mosher es el Presidente de Population Research Institute.
Colin Mason es el Director de Comunicaciones de Population Research Institute.
?


Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigaci?n en Poblaci?n (Population Research Institute), una organizaci?n sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblaci?n en el mundo.
(c) 2008 Population Research Institute.
Permiso para reproducir concedido. Redistribuci?n de forma extendida. Los cr?ditos son necesarios.

Para suscribirse a la version en espa?ol del Informe Semanal envie un correo electr?nico a:

[email protected]

Nada de lo escrito aqu? debe ser interpretado como un intento de ayudar u obstaculizar la aprobaci?n de un proyecto de ley en el Congreso.

El Instituto de Investigaci?n en Poblaci?n (Population Research Institute) est? dedicado a terminar con los abusos contra los derechos humanos cometidos en nombre de la planificaci?n familiar y acabar con los contraproducentes paradigmas sociales y econ?micos derivados de la falacia de la "sobrepoblaci?n".

En Am?rica Latina puede contactarse con:

Carlos Polo Samaniego
Director de la Oficina de Am?rica Latina
Correo Electr?nico:?[email protected]
Tel?fono:?(511) 7196147


Publicado por mario.web @ 21:23
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios