S?bado, 28 de mayo de 2011

?
Image

El tiempo esta corriendo. A medida que el Fondo de Poblaci?n de las Naciones Unidas (UNFPA) chequea la hora, cada segundo es para ellos una mujer sin utilizar m?todos anticonceptivos, cada minuto un aborto no realizado. Y el 2015, fecha l?mite para la Plataforma de Acci?n de Beijing y los Objetivos de Desarrollo del Milenio, est? a la vuelta de la esquina.

En las pr?ximas dos semanas, los l?deres del gobierno, activistas de los derechos de las mujeres e importantes organizaciones de control de poblaci?n, tales como el Fondo de Poblaci?n de las Naciones Unidas (FPNU), Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM), Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y la Organizaci?n Mundial de la Salud (OMS), se reunir?n en New York para la 54? Sesi?n de la ?Commission on the Status of Women-CSW? (Comisi?n sobre la Condici?n de la Mujer). Su? objetivo principal: ser? duplicar el gasto actual ?en programas de planificaci?n familiar y salud materna en los pa?ses en v?as de desarrollo.?

Si tienen alguna duda sobre su agenda, perm?tame explicarme. En la actualidad, la comunidad internacional gasta alrededor de 12 mil millones al a?o en anticonceptivos, preservativos, esterilizaciones y abortos con el objetivo de sacrificar las ya reducidas poblaciones de los pa?ses en v?as de desarrollo. Ahora, en un momento de crisis econ?mica generalizada y graves d?ficits p?blicos, la CSW est? pidiendo duplicar el ?gasto actual a US$ 24.6 mil millones? para que puedan avanzar a la implementaci?n de la Agenda de Beijing.

No les vamos a permitir que se salgan con la suya y con el dinero de los contribuyentes solo por que lo piden. Carlos Polo, Director de la Oficina para Am?rica Latina del PRI y nuestra abogada Janet Ramos encabezan delegaciones de pa?ses de Am?rica Latina ?que asisten al CSW 54, como punta de lanza de la oposici?n a este esfuerzo de las Naciones Unidas por un planeta de Planned Parenthood.

Esta debatida Sesi?n del 2010 marca el XV Aniversario de la Declaraci?n de Beijing y la Plataforma de Acci?n, que en 1995 estableci? 12 ??reas cr?ticas de preocupaci?n? y ?objetivos estrat?gicos? para la ?agenda mundial de los derechos humanos de las mujeres, la igualdad de g?nero y el empoderamiento de las mujeres.? Cinco a?os despu?s, 8 Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODMs) se han agregado para acelerar la Plataforma de Acci?n de Beijing, el principal de los cuales era el ODM 5, ?para mejorar la salud materna.?

Como es l?gico, uno de los dos indicadores generales para el ODM 5 es ?alcanzar para el a?o 2015, el acceso universal a la salud reproductiva.? Entre los indicadores de progreso est?n la tasa de ?prevalencia de anticonceptivos,? bajar la ?tasa de natalidad de los adolescentes? (parafraseo de aborto), y el nivel de ?necesidad insatisfecha de planificaci?n familiar? (parafraseo de: cualquier mujer con hijos espaciados con menos de 2 a?os de diferencia, planificados o no). Tengan en cuenta; estos objetivos son sus m?s altas prioridades, como los documentos preliminares de la CSW insisten, ?con las fechas previstas para los ODM acerc?ndose r?pidamente, hay una mayor urgencia de considerar las formas concretas para dar forma a una perspectiva de g?nero hacia la plena realizaci?n de los ODM.?

Sin embargo, estos mismos documentos preparatorios de la 54? Sesi?n muestran enormes agujeros que pueden ser utilizados para socavar la agenda anti-vida. Por ejemplo, la preocupaci?n principal en los documentos es la reducci?n insignificante en la mortalidad materna lograda desde la Declaraci?n de Beijing. Un documento explica que ?las complicaciones del aborto son causa de la mayor?a de muertes maternas.? Entonces admite: ?La investigaci?n ha demostrado que cerca del 80% de las muertes maternas podr?an ser evitadas si las mujeres tuvieran acceso a servicios de asistencia m?dica b?sica y de maternidad esencial? (parafraseo de: asistencia m?dica primaria, en los cuales no est? incluido el aborto, de lo contrario lo habr?an mostrado expl?citamente). A pesar que es evidente que es la asistencia m?dica primaria lo que evita la muerte materna mientras que por el contrario el aborto la causa, los programas de planificaci?n familiar y salud reproductiva (es decir aborto) siempre se incluyen como esenciales para reducir la mortalidad materna.

Cuando una m?quina muestra ineficacia en su trabajo, el fabricante dise?a una m?quina nueva, no pide a la Junta que le doblen el dinero para continuar fabricando m?quinas ineficaces. Cuando los documentos de la CSW se quejan de los progresos insignificantes que sus programas de planificaci?n familiar han hecho? para mejorar la salud de las mujeres y los derechos humanos en los ?ltimos 15 a?os, ?por qu? los gobiernos escuchan sus peticiones de duplicar el financiamiento para estos programas de planificaci?n familiar ineficaces?

En las pr?ximas sesiones de la 54? Sesi?n de la ?Commission on the Status of Women-CSW? (Comisi?n sobre la Condici?n de la Mujer) de Beijing + 15 se estar? trabajando con los delegados de Am?rica Latina, la Santa Sede y otros gobiernos amigos para redise?ar la m?quina ineficiente, porque nos preocupamos de la salud materna y los derechos de las mujeres, especialmente el derecho al nacimiento seguro y saludable.

En las siguientes semanas, estaremos informando sobre las negociaciones de Beijing + 15 desde New York, permanezcan atentos.

?
Joan Claire Robinson es la Asistenta del Editor de Population Research Institute
?


Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigaci?n en Poblaci?n (Population Research Institute), una organizaci?n sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblaci?n en el mundo.
(c) 2008 Population Research Institute.
Permiso para reproducir concedido. Redistribuci?n de forma extendida. Los cr?ditos son necesarios.

Para suscribirse a la version en espa?ol del Informe Semanal envie un correo electr?nico a:

[email protected]

Nada de lo escrito aqu? debe ser interpretado como un intento de ayudar u obstaculizar la aprobaci?n de un proyecto de ley en el Congreso.

El Instituto de Investigaci?n en Poblaci?n (Population Research Institute) est? dedicado a terminar con los abusos contra los derechos humanos cometidos en nombre de la planificaci?n familiar y acabar con los contraproducentes paradigmas sociales y econ?micos derivados de la falacia de la "sobrepoblaci?n".

En Am?rica Latina puede contactarse con:

Carlos Polo Samaniego
Director de la Oficina de Am?rica Latina
Correo Electr?nico:?[email protected]
Tel?fono:?(511) 4365835


Publicado por mario.web @ 21:43
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios