Domingo, 29 de mayo de 2011

?
Image
Ted Turner

Ted Turner, fundador de CNN, hizo un llamado este domingo a todos los l?deres del mundo a enfrentar la crisis del calentamiento global, reduciendo de manera dr?stica el n?mero de gente en el planeta. Sosteniendo que el futuro de la humanidad estaba en juego, Turner exhort? para una acci?n inmediata: ?Si vamos a estar aqu? (como especies) 5,000 a?os a partir de ahora, no lo haremos con siete mil millones de personas,? dijo Turner, quien continu? proponiendo el adoptar de inmediato una pol?tica global de un solo hijo.

El magnate de los medios hace tiempo est? obsesionado con la ?planificaci?n familiar? al estilo chino. En su presentaci?n en el ?National Public Radio? el 7 de mayo de este a?o, Turner alab? al gobierno chino por el ?sabio establecimiento? de la pol?tica de un solo hijo,?aplicando multas, sanciones tributarias y otras medidas m?s, para la gente que tiene m?s de un hijo?.

Turner, padre de cinco hijos y que a menudo se ha lamentado p?blicamente de tener tantos, quiere extender la pol?tica de China al resto del mundo.

Turner ha intentado argumentar que no est? proponiendo que un embarazo no planificado sea visto como un acto criminal, y que las mujeres que violan la pol?tica de un solo hijo deber?an ser obligadas a realizarse abortos o esterilizaciones. De hecho, rotundamente niega que estas cosas sucedan en China, en su lugar afirma que el r?gimen de Beijing ha aplicado la pol?tica ?hasta donde puedo ver, sin medidas draconianas?.

Imbuido por el terror que le provoca el calentamiento global, aparentemente Turner es presa de una ceguera total, ya que ser draconiano es precisamente la caracter?stica fundamental del control de poblaci?n de China. Yo lo s?. Estuve all? y llevo tres d?cadas estudi?ndolo.

La pol?tica de control de poblaci?n de China no es que se limite a ?motivar a las personas a tener un solo hijo?, como dice Turner. Los funcionarios del gobierno chino arrestan a las mujeres por el ?delito? de estar embarazadas de un hijo ilegal, las detienen sin ning?n juicio y las obligan a abortar cuando no logran el ?consentimiento voluntario? para hacerles el aborto.

CNN ha reportado antes abusos a los derechos humanos como ?stos, pero parece que Turner ni siquiera ve las noticias del medio de comunicaci?n que fund?. O cualquier otro, que haya reportado este tema.

Por supuesto, Turner no quiere recurrir a la violencia com?n y corriente en China. En cambio, anhela un mundo menos poblado sobornando a las mujeres para que renuncien a su fertilidad. De acuerdo a su forma de pensar, los pobres del mundo deber?an vender sus derechos de fertilidad y, por ende, seg?n sus palabras, el beneficio de evitar la procreaci?n.

Como todo multimillonario cuya riqueza lo a?sla de las preocupaciones de la gente com?n, pareciera que Turner no tiene o?dos para temas de dinero y ni?os. Despu?s de todo, existe una cuota de desprecio al ofrecer alimento, dinero o ropa a una mujer pobre y hambrienta, a cambio de la entrega de su fertilidad.

En 1998, el Congreso de los Estados Unidos reconoci? este hecho, aprobando la Enmienda Tiahrt, que proh?be el uso de sobornos y sanciones en los programas de control de poblaci?n financiados por el gobierno. Pagarles a las mujeres para que acepten la anticoncepci?n, esterilizaci?n o aborto, como lo propone Turner, ser?a una violaci?n a las leyes de los Estados Unidos.

Y ?qu? es lo que Turner propone hacer con aquellas parejas que no vender?n a sus hijos a ning?n precio, ya sean concebidos o simplemente los que pudieran tener en el futuro? ?El poder coercitivo del Estado puede ser utilizado para obligarlas a ponerlas en la cola de las esterilizaciones?

Pueden estar seguros que la fuerza est? detr?s de toda esa ret?rica falsa. Precisamente, ?se es el sendero que han seguido todos los programas de control de poblaci?n en el mundo. Son completamente ?voluntarios? hasta que alguien se reh?sa a someterse al cuchillo. Es el momento en que abandonan el publicitado ?voluntarismo? para convertirse instant?neamente en amenazas seguidas de esterilizaciones forzadas.

Turner justifica su ?guerra contra la poblaci?n?, afirmando que estamos en el medio de una crisis ambiental de primer orden y que podemos detener el calentamiento global disminuyendo el n?mero de personas.

Habl? conjuntamente con el economista Brian O'Neill, quien afirm? que la promoci?n del acceso a la "planificaci?n familiar" podr?a ser una gran ayuda para aquellos que buscan reducir las emisiones del efecto invernadero.

Ahora, personalmente encuentro dif?cil ponerse nervioso por los crecientes niveles de di?xido de carbono, ya que una mayor cantidad de este ?fertilizante? atmosf?rico dar? lugar a una mayor producci?n de alimentos. Lo mismo ocurre con el calentamiento global, si es que est? sucediendo. Pero estos son temas para otra ocasi?n.

En cuanto a Turner, ?l fue abiertamente defensor del control de poblaci?n, mucho antes de que ?l o cualquier otro empezara a promocionar exageradamente el ?calentamiento global?. As? que nada m?s ha reciclado su discurso. En 1998, en un banquete organizado por ?Zero Population Growth? (Crecimiento Poblacional Cero), ya estaba hablando de ?dirigir el n?mero de humanos en una manera sensata? Realmente creo que existen terribles fuerzas desplegadas en contra nuestra. Las fuerzas de la ignorancia, la falta de educaci?n y el prejuicio y el odio y el miedo. Las fuerzas de la oscuridad en general?.

?Al final?, concluy?. ?Voy a poner mi dinero en la gente inteligente en contra de los tontos. Si los inteligentes no pueden vencer a los tontos, realmente no somos tan inteligentes, ?lo somos? Y tenemos mucho mas diversi?n que ellos, porque tenemos raz?n y ellos est?n equivocados?.

Pero ?realmente es inteligente estar de acuerdo con la brutal dictadura de China, especialmente cuando se admite no conocer casi nada del tema?

Te equivocas de nuevo, Ted.

?
Steven W. Mosher es el ?Presidente de Population Research Institute.
?


Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigaci?n en Poblaci?n (Population Research Institute), una organizaci?n sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblaci?n en el mundo.
(c) 2010 Population Research Institute.
Permiso para reproducir concedido. Redistribuci?n de forma extendida. Los cr?ditos son necesarios.

Para suscribirse a la version en espa?ol del Informe Semanal envie un correo electr?nico a:

[email protected]

Nada de lo escrito aqu? debe ser interpretado como un intento de ayudar u obstaculizar la aprobaci?n de un proyecto de ley en el Congreso.

El Instituto de Investigaci?n en Poblaci?n (Population Research Institute) est? dedicado a terminar con los abusos contra los derechos humanos cometidos en nombre de la planificaci?n familiar y acabar con los contraproducentes paradigmas sociales y econ?micos derivados de la falacia de la "sobrepoblaci?n".

En Am?rica Latina puede contactarse con:

Carlos Polo Samaniego
Director de la Oficina de Am?rica Latina
Correo Electr?nico:?[email protected]
Tel?fono:?(511) 4365835


Publicado por mario.web @ 9:24
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios