Domingo, 29 de mayo de 2011

?
Image
Hu Jintao

Una China econ?micamente poderosa, y contraria al ?establishment? de las pol?ticas de Washington, no est? resultando ser una naci?n libre. Pero mientras sigamos creyendo en el mito de la ?evoluci?n pac?fica? de China, vamos a ser incapaces de defendernos ante el comportamiento cada vez m?s abusivo de Beijing.

Existe una creencia en Occidente muy popular, incluso aplicada por presidentes de Estados Unidos a partir de Nixon, que postula que m?s riqueza significa m?s libertad. El presidente George W. Bush en el a?o 2005 formul? una t?pica opini?n de Washington aplicando esta creencia a la situaci?n de China: ?A medida que China reforma su econom?a, sus l?deres descubren que una vez que se abren las puertas a la libertad, aunque sea un poco, ?stas ya no se pueden cerrar. Mientras el pueblo de China va prosperando, sus demandas por libertades pol?ticas tambi?n crecen. Cubriendo las demandas leg?timas de libertad y apertura de sus ciudadanos, los l?deres de China ayudan a su pa?s a convertirse en una naci?n moderna, pr?spera y segura?.

Suena muy bonito pero la realidad es muy diferente.

Las corporaciones multinacionales que buscan ganancias en China contin?an promoviendo esta creencia. Sus ?lobbys? continuamente promocionan entre los parlamentarios electos y los bur?cratas del gobierno de USA que China cada vez m?s se parece a su pa?s. Todo lo que necesitan hacer es esperar el momento oportuno.

Esto tiene mucho sesgo etnoc?ntrico. La realidad es que a medida que el r?gimen de Beijing se hace m?s rico, se vuelve m?s dictatorial internamente y agresivo en el exterior. Los disidentes que deber?an haber sido liberados por las solicitudes de clemencia de Occidente todav?a permanecen en prisi?n. Las fr?giles democracias de ?frica, Asia y Latinoam?rica est?n cada vez m?s corrompidas por ricachones de la pol?tica exterior de China.

Los l?deres de China rechazan lo que ahora p?blicamente ridiculizan como valores "occidentales?. En su lugar, siguen promoviendo su propia concepci?n del hombre como subordinado al Estado y que no posee derechos inalienables. Es evidente que est?n convencidos de que China puede ser rica y poderosa, sin dejar de ser una dictadura.

?Y por qu? no habr?an de creer esto, teniendo en cuenta el espectacular desempe?o de su modelo econ?mico durante las ?ltimas d?cadas? ?Con un sistema confuso de barreras comerciales y su moneda subvaluada artificialmente han manipulado el juego del ?libre comercio? a su favor. No hacemos nada mientras que Beijing aplica una pol?tica industrial que se centra en el desarrollo de las llamadas industrias ?pilares? y utiliza los subsidios de la exportaci?n y otras t?cticas desleales para darles una ventaja competitiva en los mercados mundiales. Con el fin de seguir compitiendo, las corporaciones multinacionales ahora se sienten tan obligadas a ceder a las demandas de Beijing que transfieren sus tecnolog?as de producci?n m?s avanzada a China, comprometiendo sus propios futuros

Los l?deres de China se han convencido de la superioridad de su sistema a?n m?s, por la forma como China ha escapado de las peores consecuencias de la actual recesi?n y ha continuado creciendo.

China se mantiene firmemente ligada a una perspectiva totalitaria de Estado. Hu y sus colaboradores est?n decididos no s?lo a permanecer en el poder indefinidamente, sino que la Rep?blica Popular de China reemplace a Estados Unidos como hegemon?a reinante a nivel mundial. Todo lo que tiene que hacer, como Deng Xiaoping dijo una vez, es "ocultar sus capacidades y tomarse su tiempo".

Mientras los dem?s no hacemos nada.

?
Steven W. Mosher es el Presidente de Population Research Institute..
?


Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigaci?n en Poblaci?n (Population Research Institute), una organizaci?n sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblaci?n en el mundo.
(c) 2010 Population Research Institute.
Permiso para reproducir concedido. Redistribuci?n de forma extendida. Los cr?ditos son necesarios.

Para suscribirse a la version en espa?ol del Informe Semanal envie un correo electr?nico a:

[email protected]

Nada de lo escrito aqu? debe ser interpretado como un intento de ayudar u obstaculizar la aprobaci?n de un proyecto de ley en el Congreso.

El Instituto de Investigaci?n en Poblaci?n (Population Research Institute) est? dedicado a terminar con los abusos contra los derechos humanos cometidos en nombre de la planificaci?n familiar y acabar con los contraproducentes paradigmas sociales y econ?micos derivados de la falacia de la "sobrepoblaci?n".

En Am?rica Latina puede contactarse con:

Carlos Polo Samaniego
Director de la Oficina de Am?rica Latina
Correo Electr?nico:?[email protected]
Tel?fono:?(511) 4365835


Publicado por mario.web @ 13:39
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios