Martes, 31 de mayo de 2011

?
Image
En Octubre del 2010 circul? en los medios de comunicaci?n de todo el mundo la denuncia del ciudadano chino Luo Yanquan cuya esposa con
8 meses de gestaci?n fue obligada a abortar por violar la pol?tica de un solo hijo

Desde que estuve por primera vez en China en 1980 me he preguntado qu? es lo que obligar?a finalmente al Partido Comunista Chino a abandonar la pol?tica del hijo ?nico. Ahora por fin lo sabemos.

Y por cierto no han sido las amargas quejas del pueblo chino sobre inenarrables atropellos a sus familias y a sus ni?os lo que hizo cambiar la mente colectiva del partido. El Partido Comunista nunca ha dejado de imponer su voluntad y controlar totalmente a la poblaci?n china. De hecho, a pesar que la ret?rica demag?gica dice lo contrario, las masas chinas existen para servir al Estado y no a la inversa. Es un crimen en China criticar la pol?tica del Partido y los que critican son castigados y aislados.

Al Partido tampoco le ha preocupado los millones de ni?os, tanto reci?n nacidos como por nacer, que han sido sacrificados a consecuencia de esta pol?tica. Despu?s de todo, eliminar a las personas es el prop?sito central de? cualquier ?pol?tica del control de poblaci?n. Deng Xiaoping marc? la pauta de la pol?tica en el a?o 1979 cuando dijo, ?Usen cualquier medio que tengan (para controlar la poblaci?n de China), solo h?ganlo. Con el apoyo del Partido Comunista Chino no tienen nada que temer?. Desde entonces los funcionarios del Partido vienen ?haciendo? a las mujeres chinas lo que desde el Estado se dictamin?, a ritmo de 7 a 10 millones de abortos al a?o.

?Se podr?a pensar que los l?deres del Partido empezaron a lamentar las masivas violaciones a los derechos humanos que la pol?tica del hijo ?nico conlleva y que incluso actualmente siguen llev?ndose a cabo? Dif?cil. Enviar escuadrones de abortistas a cazar a mujeres embarazadas, arrestarlas por violar la pol?tica del hijo ?nico, hacerlas abortar y luego esterilizarlas en contra de su voluntad requiere de un equipo de funcionarios insensibles. 30 a?os dedicados a hacer lo mismo debe haberlos blindado contra cualquier sentimiento de compasi?n o solidaridad. Es muy poco probable que Hu Jintao simplemente haya despertado alguna ma?ana y atormentado por la culpa se haya dicho a s? mismo, ?Esto est? mal?.

No, la raz?n por la cual la pol?tica encuentra su fin, no tiene nada que ver con consideraciones o sentimientos humanos en absoluto, sino con el fr?o c?lculo del dinero. China ahora tiene escasez de mano de obra y su apetito por crecer econ?micamente se estrella contra la evidencia de las cifras. Son los 400 millones de personas que hoy ser?an j?venes en edad productiva que se han eliminado en las ?ltimas 3 d?cadas.

Durante los ?ltimos 20 a?os, las provincias de la costa han estado buscando en lo rec?ndito de China j?venes para que ocupen puestos de trabajo en las plantas de ensamblaje de las f?bricas. J?venes que de no ir a las f?bricas, sufrir?an hambre en su lugar de origen. De esta manera, los pueblos de China se han vaciado y ahora son principalmente hogar de peque?os y un creciente n?mero de ancianos.

China parece haber llegado al punto de inflexi?n de Lewis. Esta situaci?n fue definida por primera vez por Arthur Lewis, Premio Nobel de econom?a, para describir el momento cr?tico del crecimiento econ?mico de un pa?s en desarrollo cuando su oferta de mano de obra se agota.

En mi opini?n, China ya ha alcanzado el punto de inflexi?n de Lewis, dado que salarios, precios e inflaci?n est?n en aumento en China. Otros, como Dong Tao, economista jefe regional del ?Credit Suisse Bank? en Hong Kong, dice que China llegar? a ese punto en dos o tres a?os.

Los l?deres comunistas de China se dan cuenta que han creado una escasez artificial de mano de obra por medio de la draconiana pol?tica de un solo hijo, eliminando a un aproximado de 400 millones de personas de la poblaci?n. Pero su problema estriba en que no pueden admitirlo p?blicamente. Ser?a admitir que su pol?tica estuvo errada desde un inicio y eso deslegitimar?a a su gobierno.

As? que han decidido desmontar la actual pol?tica poco a poco. Por ahora han pensado en cambiar a una pol?tica nacional de dos hijos.

Por supuesto, esto no va a acabar con los abusos. Por una sencilla raz?n: El Estado no renunciar? a continuar con el control de la reproducci?n del pueblo chino ni el uso de los medios que ha venido utilizando hasta la fecha. Y seguir?n habiendo mujeres detenidas por el crimen de estar embarazadas, encerradas hasta que den su consentimiento para un aborto y se les realizar? el aborto en contra de su voluntad. Es el mismo sistema donde solamente cambiar? un guarismo. Ahora ser? para las mujeres que se embaracen de su tercer hijo, ya no del segundo.

En suma, el Partido Comunista de China continuar? violando uno de los derechos fundamentales del pueblo chino: el derecho de decidir por ellos mismos el n?mero y espaciamiento de sus hijos.

?
Steven W. Mosher es el Presidente de Population Research Institute.
?


Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigaci?n en Poblaci?n (Population Research Institute), una organizaci?n sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblaci?n en el mundo.
(c) 2010 Population Research Institute.
Permiso para reproducir concedido. Redistribuci?n de forma extendida. Los cr?ditos son necesarios.

Para suscribirse a la version en espa?ol del Informe Semanal envie un correo electr?nico a:

b[email protected]

Nada de lo escrito aqu? debe ser interpretado como un intento de ayudar u obstaculizar la aprobaci?n de un proyecto de ley en el Congreso.

El Instituto de Investigaci?n en Poblaci?n (Population Research Institute) est? dedicado a terminar con los abusos contra los derechos humanos cometidos en nombre de la planificaci?n familiar y acabar con los contraproducentes paradigmas sociales y econ?micos derivados de la falacia de la "sobrepoblaci?n".

En Am?rica Latina puede contactarse con:

Carlos Polo Samaniego
Director de la Oficina de Am?rica Latina
Correo Electr?nico:?[email protected]
Tel?fono:?(511) 4365835


Publicado por mario.web @ 22:20
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios