Lunes, 01 de noviembre de 2010

No, no es un inmortal, ni el rey del pop, ni una figura que
llorar. Michael Jackson fue ciertamente un ser humano especialmente
dotado para la m?sica, moverse como un contorsionista, reinar en los
escenarios y en el olimpo de esas estrellas que ilustran las carpetas de
los adolescentes y venden millones de canciones.

Pero en realidad, al menos visto desde fuera y en lo que
humanamente se puede juzgar, no era m?s que un pobre muchacho que
nunca lleg? a ser adulto, un negro que se empe?? en ser blanco, un
famoso, destruido por el ?xito, una v?ctima del d?lar y la
idolatr?a del consumismo.

Seguir?n cant?ndose sus cancinones. Su mito, desprovisto
de la ganga de la fragilidad, crecer? en el imaginario colectivo y
los jovenes de entonces le echar?n de menos uni?ndolo a sus
aventuras de tiempos mejores.

Como persona Michael Jackson es un icono de una sociedad
est?pida que cree que el dinero lo puede todo. La pat?tica figura
de este cantante sobrenada por encima de su genialidad. ?De qu? le
sirvi? su reinado musical si se destruy? a s? mismo? ?Qu?
lloran sus fans cantando en la v?a p?blica? ?Su p?rdida como
m?sico? ?O su probable suicidio, arruinado, desencantado, perdido
entre los focos y decibelios de un escenario que no le dio la paz?

Ni siquiera es, como se ha dicho, un juguete roto. La
idolatr?a y la fama le convirti? en una caricatura de s? mismo.
Aunque quiero so?ar que el ni?o con cara de bueno que empu?? el
primer micr?fono subsist?a en lo hondo de ?l mismo. Y que Dios
Padre, que est? por encima de estas coordenadas nuestras, le haya
acogido en el cielo de los ?ngeles negros, que quisieron ser blancos,
se negaron a crecer y que en todo caso nos alegraron este peque?o mundo?
con su buena m?sica. Ese ?ngel, ese Mike s? es inmortal.


Publicado por mario.web @ 23:52
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios