Martes, 03 de mayo de 2011
Los especialistas de Arbil.org nos hablan de la transformaci?n ideol?gica que se produce a trav?s del lenguaje.
?
Palabras hom?fonas pero antit?ticas
Palabras hom?fonas pero antit?ticas
"La transformaci?n ideol?gica a trav?s del lenguaje.".

Aunque el asunto no es nuevo, y su tratamiento puede parecer repetitivo, debido a la continua transformaci?n que se hace del lenguaje como medio de manipulaci?n de las ideas, es interesante ver, a t?tulo de ejemplos, palabras de uso muy generalizado, que pueden parecer similares a causa de la ambig?edad fon?tica, que induce a una facil confusi?n de conceptos, pero que representan ideas antit?ticas, para estar en guardia en nuestra comunicaci?n diaria y evitar que nos metan de rond?n algunos juicios err?neos.

As? la "unidad", uni?n arm?nica de partes homog?neas que forman un todo indivisible, por ejemplo,que constituye una familia, donde cada individuo, tiene vida propia, actividades diferentes etc, pero est? vinculado por el amor, no debe confundirse con la "uniformidad", forzada y anuladora, por ejemplo de una prisi?n, donde todos realizan las mismas actividades, llevan el mismo atuendo y mantienen el mismo regimen horario, pero donde la tensi?n se palpa en el ambiente. Es la misma diferencia que podemos ver entre la uni?n espiritual que se respiraba en la Espa?a del siglo de oro, donde, a pesar de aduanas interiores, diferentes legislaciones locales, etc, prevalecia la unidad fruto de la creencia de una misi?n com?n, frente a la uniformidad de la Espa?a de las autonom?as donde la "homologaci?n" a Europa, el "discurso cultural dominante", etc... crea una sociedad mon?tona y dirigida y donde el "pensamiento ?nico" impone su tiran?a.

Otra muestra de confusi?n deliberada se da entre los terminos "Libertad" y "liberalismo".

La "libertad" aut?ntica no es un fin, sino un medio para la conquista del bien personal y del bien com?n porque es la Verdad la que nos hace libres. El "liberalismo", sin embargo, basado en el relativismo filos?fico, es la inseguridad juridica y la tiran?a econ?mica, es el darwinismo social y la dictadura del n?mero en las urnas frente a la persona individual.

Otra confusi?n deliberada se produce entre los conceptos "social", lo que afecta a la comunidad, y se preocupa de sus condiciones laborales, sanitarias, asistenciales y de bienestar, etc... y "socialismo". Como resultado del ?xito de esta confusi?n mucha gente, asumiento el enga?o incautamente, se asombra de que bajo gobiernos socialistas las empresas financieras crezcan escandalosamete, mientras la legislaci?n laboral crea los contratos basura y el desempleo se dispara, cuando la pauperizaci?n social esta dentro de la naturaleza del socialismo y es necesaria para que este se autojustifique.

Terminaremos estos breves ejemplos, distinguiendo entre "pac?ficos" y "pacifistas", entre los que quieren la paz, como fruto de la justicia y los, que en el mejor de los casos, renuncian irresponsablemente a bienes superiores por una falsa paz, entendida solo como ausencia de guerra, y los que organizados por organizaciones oscuras, no son otra cosa que quintacolumnistas de potencias o ideolog?as y que desarman moralmente a la sociedad para que pueda ser sometida m?s facilmente a reg?menes tir?nicos.

Mantegamos tambi?n la alerta en otros campos del lenguaje si no queremos hacernos complices de algunos de los males que padecemos, como el apoyo que de forma inadvertida dan muchos medios a los separatismos cuando, por ejemplo, dan el nombre de grupo parlamentario con el gentilicio de la regi?n a la representaci?n pol?tica del partido seccesionista, cuando ?stos no representan ni la quinta parte de los votos emitidos y la cuarta parte de sus representantes en Cortes.*

Publicado por mario.web @ 12:22
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios