Domingo, 08 de mayo de 2011
?No nos damos cuenta que a?n una nota period?stica es un medio de propaganda?, ?no somos conscientes de que el solo hecho de presentar un grupo en un programa period?stico, es un modo de dar aval y credibilidad a su doctrina?
?
?tica de los medios de comunicaci?n ante el fen?meno sectario
?tica de los medios de comunicaci?n ante el fen?meno sectario


Los ?Ni?os de Dios? han vuelto a ser noticia, ?Brote Nuevo? se ha agregado al espectro de las novedades; nuevamente el ?problema de las sectas? ha alcanzado la primera plana de todos los peri?dicos y ha conseguido ocupar valios?simos minutos de radio y televisi?n; por suerte, en algunos casos ya hemos comenzado a superar la superficialidad de la mera informaci?n y el sensacionalismo para profundizar en las causas del fen?meno, las posibles respuestas, las responsabilidades compartidas.

Sin duda que todo lo hablado y debatido es insuficiente; no llegamos todav?a a superar el debate de circunstancia, y es necesario que ocurran hecho delictivamente agresivos como los que se nos han presentado en estos d?as, para que nos planteemos al menos parcialmente las cuestiones de fondo; pero es tambi?n un gran principio que requiere sea continuado, sostenido y profundizado. Ojal? no nos quedemos simplemente en este primer impulso que es una elemental respuesta a la conmoci?n que causa la noticia.

Pero aun as?, en medio de todo el debate es preciso que nos cuestionemos la participaci?n y responsabilidad que los Medios de Comunicaci?n tienen en el fen?meno; y aqu? tenemos que aclarar que no nos estamos refiriendo a la abstracci?n de un aparato transmisor de F.M. o T.V. sino a personas concretas, con responsabilidades claramente definidas: due?os y directores de Medios, productores y gerentes de programaci?n, agencias de publicidad y anunciantes, periodistas y conductores, entrevistados y ?famosos? y, por supuesto, los receptores del medio.

Este planteo me surge tambi?n a partir del mismo hecho de la detenci?n de los ?Ni?os de Dios?. Es algo que debiera ser por todos recordado, el hecho de que algunos de los dirigentes de la secta que se encuentran ahora detenidos y procesados no hace m?s de un par de meses estuvieron presentes en un programa period?stico de alta audiencia present?ndose como un grupo respetable, negando todas las acusaciones e incluso desmintiendo en c?mara la existencia de elementos que ahora han sido presentados p?blicamente como pruebas.

Mi pregunta es: ?no nos damos cuenta que a?n una nota period?stica es un medio de propaganda?, ?no somos conscientes de que el solo hecho de presentar un grupo en un programa period?stico, es un modo de dar aval y credibilidad a su doctrina? En el ?mbito de la pol?tica, hoy ya nadie desconoce que la mejor propaganda para un pol?tico no es la que se hace en el tiempo dedicado a la publicidad sino la oportunidad o no que tenga de presentarse en los programas period?sticos de mayor audiencia. ?No nos damos cuenta que lo mismo ocurre en todo otro tipo de planteo?

Situaciones como las que se han planteado ahora, me llevan a preguntarme qu? ocurrir?a o hubiera ocurrido en el caso de que ?La Familia? quisiera hacer publicidad televisiva de sus casettes y v?deos. ?Se hubiera rechazado el pedido? De haberse concretado la publicidad ?se hubiera mantenido el mismo tono e intensidad en el an?lisis y debate que de la secta hicieron los distintos medios?

Por favor, que nadie piense que esto es un planteo bizantino como el del posible sexo de los ?ngeles; es una realidad que est? al alcance de cualquiera que quiera ver; no son los Ni?os de Dios ni la secta Moon, pero son numeros?simos los casos de avisos publicitarios e incluso de avisos disfrazados de notas period?sticas, cuando no notas period?stica espec?ficas (?pagas?) que aparecen semanalmente en distintos medios gr?ficos. Son incontables los espacios radiales de los que diversos grupos disponen, inclusive ya encontramos en los medios televisivos espacios de programaci?n y espacios publicitarios en manos de grupos de indudable actitud sectaria, conducidos por personas a las que los expertos coinciden en calificar como sic?ticos y cuya integridad moral es al menos dudosa.

?No le cabe entonces a los medios responsabilidad en la difusi?n de un fen?meno que, por lo menos hasta ahora, todos coincidimos en considerar altamente perjudicial para todo el entorno social y en especial para nuestra juventud?

Es parad?jico, en estos d?as hemos hablado de las t?cnicas de captaci?n de las sectas, del proselitismo enga?oso que se aplica de modo sistem?tico. Personalmente he hecho referencia reiteradamente a como se explotan las necesidades y angustias m?s elementales de los miembros m?s d?biles de nuestra sociedad.

Pero no he visto reducirse los espacios publicitarios, sino que por el contrario tengo la impresi?n de que mientras hablamos en una primera plana del proselitismo enga?oso y las atrocidades en que incurren las sectas, en las p?ginas interiores no dejamos de publicitarlas.

?C?mo es posible que el medio informativo que publicit? la tristemente famosa agua de M?xico que frustr? las esperanzas de cientos de enfermos siga apareciendo sin siquiera asumir m?nimamente la responsabilidad en el fraude y el sufrimiento que padeci? toda esa gente?

?Es correcto presentar p?blicamente un grupo religioso, hacer que un par de millones de televidentes escuchen su propaganda, y luego, ante un hecho delictivo ni siquiera expresar preocupaci?n?

Los Medios de Comunicaci?n Social son tambi?n parte de la estrategia de difusi?n del fen?meno sectario, tienen tambi?n en buena medida responsabilidad en su inserci?n social, no pueden hacer reposar responsabilidades en otras estructuras sociales olvid?ndose que ellos tambi?n son parte de la misma sociedad, o como dicen algunos moralistas, son los modernos formadores de valores sociales.

Los medios de comunicaci?n no son un simple y as?ptico reflejo de la cultura en la cual operan, son tambi?n elementos de construcci?n y/o disoluci?n de esa misma cultura en cuanto que le sumistran arquetipos culturales.

Los Medios de Comunicaci?n quiz?s no sean el ?cuarto poder?, quiz?s sean el ?primer poder?. En consecuencia, debemos utilizarlos con la misma responsabilidad que exigimos al ejercicio del poder en otras dimensiones de la sociedad.


Publicado por mario.web @ 18:13
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios