Mi?rcoles, 11 de mayo de 2011
Rafael L?pez-Di?guez, secretario general de Alternativa Espa?ola, afirma la intenci?n de su partido de convertirse en un alternativa social cristiana a los partidos mayoritarios. Entre los principios que fundamentan su programa -no admiten componendas- es
?
En Espa?a sobran pol?ticos cristianos y faltan cristianos en pol?tica. Rafa?l L?pez-Di?guez
En Espa?a sobran pol?ticos cristianos y faltan cristianos en pol?tica. Rafa?l L?pez-Di?guez
(Luis F. P?rez) Rafa?l L?pez-Di?guez, cabeza de lista por Alternativa Espa?ola para las pr?ximas elecciones al Parlamento Europeo, ha concedido la siguiente entrevista a Religi?n en Libertad:

-Su partido, Alternativa Espa?ola, se presenta ante los ciudadanos de este pa?s como la ?alternativa social cristiana?, ?qu? implica tal declaraci?n de intenciones a la hora de hacer pol?tica?

En nuestro caso esa es la raz?n para llegar a la pol?tica. Un cristiano, y en mi caso un cat?lico, est? siempre obligado a comprometerse en la vida p?blica de su pa?s, pero m?s cuando se atacan principios fundamentales que son innegociables porque est?n inscritos en la propia naturaleza del hombre y en la moral objetiva universal. Estos principios, la vida desde la concepci?n hasta la muerte natural, la defensa del embri?n, la familia acorde al orden natural, es decir, la compuesta por hombre y mujer en el seno del matrimonio y abierta a dar vida, el derecho exclusivo de los padres a educar a nuestros hijos y el bien com?n, no admiten componendas. En estas materias un cristiano no puede ser tibio ni ambiguo.

De otra parte el Magisterio de la Iglesia Cat?lica y de otras confesiones cristianas, han dejado claro y meridiano que un cristiano tampoco puede ser ajeno a la defensa de un valor moral que estamos obligados a defender y proteger, cual es la unidad de Espa?a y la igualdad de todos los espa?oles sin diferencias por su lugar de residencia.

Ahora bien, dicho esto, los principios a los que he aludido no son patrimonio de una confesi?n determinada ni de una ideolog?a (derechas o izquierdas). Nadie es su propietario y nosotros no nos consideramos sus ?nicos valedores. No representamos a la Iglesia, sino solo a nosotros mismos como cristianos de a pie. Alternativa Espa?ola (AES) pese al empe?o de muchos, quiere ser y se propone como un partido transversal.

Falta por explicar la parte al llamamiento social de nuestro partido, nosotros creemos que la pol?tica solo se puede construir sobre el hombre y para el hombre, desde su dignidad y libertad, en su doble vertiente material y moral, por ello todas las pol?ticas sociales (econ?micas, laborales, administrativas de medio ambiente, muy importante) han de dirigirse a enriquecer al hombre, no solo en la parte material, que tambi?n, sino en la parte que le hace m?s libre y feliz, en su vida interior, en su parte moral, porque solo a partir de la implantaci?n de este doble enriquecimiento se puede alcanzar el bien com?n. Los espa?oles no podemos o no deber?amos ser felices si vemos una Espa?a de dos o 17 velocidades distintas, con derechos y obligaciones diferentes.

- AES ha estado muy presente en los procesos judiciales contra el abortista ?doctor? Mor?n, la cl?nica Isadora y el ?barco de la muerte? que atrac? en el puerto de Valencia. ?Indica tal cosa que AES piensa hacer de la lucha contra el aborto uno de los elementos esenciales de su acci?n pol?tica? Si alguna vez tuviera posibilidad de gobernar, ?penalizar?an el aborto en todos sus supuestos?

Definitivamente s?, nuestra declaraci?n program?tica y nuestro compromiso desde el inicio fue claro, no habr? un ataque a la vida, a la familia, a nuestras ra?ces cristianas y a la unidad de Espa?a que quede sin respuesta. AES se ha comprometido - casi en solitario - en la defensa de la vida y hemos iniciado las ?nicas acciones, desde que se modific? la ley en el 85, que han surtido efectos. ?Por qu?? Es f?cil, en nuestro caso no hab?a nada que negociar, no caben componendas, no existe matem?tica electoral que nos obligue a decir que la actual ley del aborto es equilibrada y goza de consenso (Sr. Rajoy), no hay dos velocidades como pretenden algunas organizaciones o asociaciones ?provida?. En nuestro caso el objetivo es claro: el aborto es un crimen y como tal debe ser penalizado en cualquier supuesto, pues se trata de la muerte de un ser humano, m?s guapo o mas feo, con deformaci?n o sin ella, fruto de una acci?n violenta, a la que ?l es ajeno y por la que no tiene que pagar con la condena de pena de muerte; existe desde que se concibe, su componente gen?tico es el mismo desde ese instante hasta su muerte y lo que es m?s importante para los cristianos, hay un plan especial dise?ado para ?l, porque ?l es un ser ?nico en toda la creaci?n. ?Qui?n tiene el derecho a privarle de la vida?, ?la madre? la respuesta es clara: ?no! ?sta es una mera usufructuaria de ese ser, debe disfrutar de ?l, conservarlo y mantenerlo, pero no puede hacer acto de disposici?n alguno en tanto que solo UNO es el nudo propietario. Me ha salido la vena jur?dica.

Por ?ltimo, escandaliza ver c?mo se pretende confundir a la buena gente, cuando se asegura que el PP est? a favor de la vida y luego, como en Madrid, mantienen conciertos con las cl?nicas abortistas, pagando el precio de los abortos; esto lo hemos denunciado en muchas ocasiones y nadie quiere escucharlo (las facturas existen, las pruebas est?n ah?).

- Como partido social cristiano, ?cu?l es su postura respecto a la instituci?n familiar? ?Abogan por la derogaci?n del matrimonio entre homosexuales y/o de la ley del ?divorcio express??

En este tema hemos de ser claros y no podemos dejar lugar a dudas. Ya hemos dicho que nosotros solo reconocemos la familia acorde al orden natural, es decir, la compuesta por hombre y mujer en el seno del matrimonio y con vocaci?n de transmitir vida. Por ello no caben ambig?edades reconociendo f?rmulas como las uniones homosexuales organizadas a partir de una regulaci?n en derecho positivo, ya sea por la v?a de las parejas de hecho (PP) o por el matrimonio civil ( PSOE, UpyD, Ciudadanos?). El tipo de lo injusto moral, el il?cito moral, est? en las uniones homosexuales, como entidad asimilada a la familia, y no en c?mo se regulen en derecho, ya sea por medio de las parejas de hecho o del matrimonio civil, aunque sin lugar a dudas en este ?ltimo caso existe un circustancia agravante m?s. Es un esc?ndalo intentar confundir a los espa?oles dici?ndoles que se ha recurrido al Tribunal Constitucional la ley del matrimonio homosexual, cuando se mantiene en el programa pol?tico las uniones homosexuales.

No escapo a la pregunta del divorcio express, por muy pol?ticamente incorrecto que sea. omo cat?licos somos contrarios al divorcio, toda vez que para nosotros el matrimonio es indisoluble, est? acrisolado sobre una uni?n que nos transciende y sobre la cual no se puede gobernar. Desde el punto de vista social un divorcio es una desestructuraci?n de una familia, y por ende de una sociedad, es un sufrimiento para los c?nyuges y m?s para los hijos. Y adem?s para evitar la posibilidad de la reflexi?n y el nuevo entendimiento en aras de proteger a los m?s indefensos, los hijos, el gobierno socialista, con la abstenci?n del PP, recorta los plazos y lo simplifica para evitar ?el sufrimiento prolongado? del periodo pre divorcio y de esa forma alargar el verdadero periodo de sufrimiento: el del post divorcio. Hoy se est? llegando a igualar el n?mero de matrimonios por a?os que el de divorcios, esto pasar? una factura muy cara a la sociedad espa?ola.

Con nuestro planteamiento no queremos criminalizar o se?alar a los divorciados, muchos de ellos forzados a esa situaci?n por amenazas econ?micas o de custodia de los hijos, lo que en definitiva les hace ser v?ctimas de una ley que les deja indefensos.

- Recientemente han recibido el apoyo de Daniel Hannan, eurodiputado conservador brit?nico, quien ha pedido a sus conciudadanos residentes en Espa?a que voten a AES en las pr?ximas elecciones al parlamento europeo. Dado que Hannan, al igual que el partido de los tories en Gran Breta?a, no comparte con AES su visi?n cristiana de la sociedad, ?en qu? sentido puede justificar usted una especie de alianza con ellos?

Es triste que el reconocimiento venga de fuera de Espa?a, pero de otra parte nos enorgullece que un partido como el Conservador ingl?s, quiz?s el m?s importante de Europa, se haya fijado en nosotros como sus potenciales socios en Europa.

Dicho esto, y respondiendo a su pregunta, el eurodiputado conservador Hannan lo explica muy bien en su articulo del Daily Telegraph, no piden el apoyo a AES por raz?n de su vocaci?n cristiana, sino que lo hacen por otra serie de motivos como el de la defensa de sus propiedades, la lucha contra la corrupci?n de los actuales partidos, la defensa en condiciones de reciprocidad internacional en materia de servicios a los residentes comunitarios en Espa?a, y el euroescepticismo que comparte AES. Hannan en su art?culo manifiesta expresamente que no comparte todos los principios de AES, pero yo a?ado m?s, no solo los de ?ndole moral, sino tambi?n algunos otros como la soberan?a sobre Gibraltar.

Los Conservadores ingleses optaron por abandonar el grupo popular europeo por una falta total de sinton?a y una profunda discrepancia sobre la idea de Europa, no pod?an seguir apoyando un proyecto como el del PP que ve una Europa federal con una entidad supranacional, la UE, canibalizadora de las soberan?as nacionales. Una Europa carente de todo amparo democr?tico en sus instituciones, una eurocracia que hace imposible una actuaci?n en libertad del ?nico ?rgano elegido democr?ticamente, el Parlamento Europeo. Por estas razones necesitan buscar un nuevo socio en Espa?a, que piense como ellos en esta materia y ese es Alternativa Espa?ola.
Por ultimo, no quiero dejar de decir que en el partido conservador ingl?s hay un sector cat?lico muy importante que piensa igual que nosotros y que los polacos, socios de los conservadores en el nuevo grupo parlamentario, tienen un posicionamiento id?ntico al nuestro, por lo que en estas materias nos sentiremos muy respaldados.

- Tanto el Partido Popular como el Partido Socialista Espa?ol tienen entre sus filas a pol?ticos que hacen gala de su condici?n de cristianos. ?Por qu? piensa que es mejor la opci?n de un partido confesionalmente cristiano que la de pol?ticos cristianos trabajando por nuestros valores dentro de los partidos mayoritarios?

A las pruebas me remito ?hemos avanzado o retrocedido con estos pol?ticos cristianos de uno y otro signo? Veamos, los pol?ticos cristianos del PSOE, no han manifestado su repulsa y no han abandonado su esca?o cuando su partido ha tomado medidas como las referidas al matrimonio homosexual, el aborto, la manipulaci?n del embri?n, el divorcio express, la futura eutanasia?.solo que yo sepa la senadora Araoz tuvo el coraje de, en congruencia, con su conversi?n al cristianismo, abandonar el partido y su esca?o, ejemplo a seguir. El PP, sin la oposici?n de sus pol?ticos cristianos, durante su mandato de mayor?a absoluta aprob? la p?ldora abortiva del d?a despu?s, la tambi?n abortiva RU-486, la ley que abr?a la experimentaci?n con el embri?n humano (presum?a el otro d?a Rajoy en el programa de televisi?n tengo una pregunta), llevaba en su programa las uniones homosexuales, es partidario del divorcio express , pero se abstiene por razones de car?cter formal (ver diario de sesiones del Congreso), en la actualidad se ha convertido en el mejor valedor de la ley abortista socialista del ?85, el que introdujo la legislaci?n en materia de testamento vital, antesala de la eutanasia, y adem?s ha sido el precursor con la modificaci?n del estatuto de Valencia de todos los cambios estatutarios que le han seguido, en contra, todos ellos, de la unidad de Espa?a.

Me remito a lo que dije el d?a que presentamos Alternativa Espa?ola hace ya cuatro a?os: en Espa?a sobran pol?ticos cristianos y faltan cristianos en pol?tica. No es un juego de palabras, los primeros anteponen su condici?n de pol?ticos a la de cristianos, los segundos anteponen su condici?n de cristianos a la de pol?ticos; una diferencia muy importante.

- Su presencia en los medios de comunicaci?n es escas?sima por no decir casi nula. ?Cree que hay miedo a que AES pueda verse como una alternativa real a una derecha pol?tica incapaz de defender en el parlamento valores fundamentales como el de la vida y la familia? ?Qu? tiene usted que decir a aquellos que optan por el voto ?til al PP?

Tiene usted raz?n, nuestra presencia es pr?cticamente nula y ello se debe a la voluntad del partido de la oposici?n y a sus medios m?s pr?ximos, la fuga de votos es una posibilidad, pero creo que esta fuga, as? como el afloramiento de voto de la abstenci?n, seria muy enriquecedor para Espa?a como forma de desplazar a la izquierda del poder. Mire usted, la apuesta del PP es de alto riesgo, el PP juega a mayor?as absolutas, lo que hoy en Europa pr?cticamente no existe, el PP est? intentando concentrar el voto, por lo que si su apuesta falla, Espa?a se ve condenada a ser gobernada por la izquierda durante d?cadas. El PP necesita, como lo necesita el PSOE alguien en qui?n apoyarse, alguien que haga aflorar un voto descontento que hoy vive en la abstenci?n.

Fij?monos en la izquierda, el PSOE vive y deja vivir a cualquier opci?n, no la intenta eclipsar, no la canibaliza, y ello porque sabe que con estas fuerzas se produce un doble efecto: uno, que siempre tendr? con quien gobernar, sin necesidades de mayor?as absolutas, y en segundo lugar que todo votante de izquierda, cualquiera que fuera su sensibilidad, puede votar desde Nafarroa Bai hasta el PSOE, pasando por los independentistas de la izquierda radical y los comunistas, mientras que a la derecha o PP, o PP o m?s PP y si este no obtiene la mayor?a absoluta todo el castillo se desmorona y seguimos como ahora en manos de la izquierda. En pol?tica como en la empresa la concentraci?n de riesgos es una mala estrategia, si el PP falla por liderazgo, corrupci?n o desencanto, el sistema quiebra. Mire usted, nuestra experiencia en las elecciones auton?micas y municipales de Madrid han sido conclusivas: fuimos la cuarta fuerza m?s votada despu?s del PP, PSOE e IU, y el PP no perdi? ni un solo voto, es claro que nuestro votante vino de la abstenci?n. No olviden que como se ha puesto de manifiesto en Galicia el voto de la abstenci?n es conservador y este voto es un voto de decepci?n, harto del voto ?til.

En cuanto al voto ?til, el voto m?s ?til es el voto a una formaci?n que pueda garantizar el gobierno de centro derecha, un voto que haga que el PP se centre hacia la derecha y no hacia la izquierda, un voto de principios y valores, en definitiva un voto al PP contra AES es un voto de alto riesgo, y a las pruebas me remito. El voto ?til es el voto a AES.

- Existen otras siglas pol?ticas que comparten con ustedes no s?lo una escaso apoyo electoral en las pasadas elecciones, sino tambi?n una ideario pol?tico contrario a la ingenier?a social del gobierno de Zapatero, ?por qu? no se coaligan para concentrar el mayor n?mero de voto cristiano?

Lo que le puedo garantizar es que AES ha hecho todo lo posible. Desde un principio determinados partidos ?monotema? dijeron que no quer?an compartir proyecto y lo dijeron en presencia de muchos testigos. Desde esta columna ofrezco la candidatura de AES para todos aquellos partidos que deseen comparecer en las elecciones con el ?nico compromiso de defender los cuatro principios innegociables, vida, familia, libertad de educaci?n y bien com?n.

- Usted es yerno de Blas Pi?ar, cuya trayectoria pol?tica en este pa?s es bien conocida. ?Tiene algo que ver don Blas con Alternativa Espa?ola? ?Qu? le dir?a usted a quienes les acusan de ser parte de la extrema derecha?

D. Blas es el padre de mi mujer y el abuelo de mis hijos, es una persona a la que respeto y honro, a diferencia de otros muchos pol?ticos no me averg?enzo de mi parentesco, ni oculto mi profundo cari?o por mi suegro. No olvide que estamos hablando de qui?n el anterior presidente del Congreso, Sr. Mar?n, califico como el mejor parlamentario de la democracia, la misma opini?n que en su d?a dio Alfonso Guerra; un jurista de prestigio internacional, un hombre honrado y coherente con sus ideas, que gustar?n o no, pero coherente hasta el fin de sus d?as; un hombre cuestionado y castigado durante el r?gimen franquista por los hoy prohombres del PP. D. Blas nunca me ha dado una opini?n si no se la he pedido, ha mantenido un exquisito respeto por mis decisiones, aunque algunas, estoy seguro, no compartiera, es un militante m?s. D. Blas me dio un consejo que a diario recuerdo ?...mira Rafa, debes ser como una roca en la playa, cuando sube la marea el mar tapa la roca y parecer?a que se ahogara o que ya no estuviera, pero la marea vuelve a bajar y la roca vuelve a estar ah?, en el mismo sitio, cuando te sientas ahogar piensa que la marea bajar? y volver?s a respirar; la roca son los principios y valores que se han de transmitir a las nuevas generaciones?.

Extrema derecha, este tema ya esta muy manido, los conservadores ingleses analizaron con detalle este punto y concluyeron que este asunto no daba para m?s. En Europa por extrema derecha se entiende un partido racista y xen?fobo, que no respete o rechace el sistema democr?tico o el libre mercado y AES quiero recordar que en los puntos 6 y 8 de su programa tiene una declaraci?n expresa a favor del r?gimen democr?tico y del libre mercado y en contra del racismo y la xenofobia. Por lo tanto no existen razones objetivas para pensar que AES es un partido de extrema derecha.

- ?Cu?les son sus perspectivas reales de cara a las pr?ximas elecciones de junio?

Somos optimistas, pero a la vez lo suficientemente realistas como para saber que si se sigue con un pol?tica estalinista de silencio concertado en torno a AES, las posibilidades se complican, es una gran oportunidad para que aflore un proyecto que de voz a todos aquellos que no se sienten representados o se sientan traicionados, al ver c?mo Valores y Principios tan importantes est?n siendo sistem?ticamente burlados y destruidos por los partidos del sistema. Esperamos el voto de conciencia; de todos modos, en cualquier caso seguiremos luchando, no olvide lo de la roca.

Publicado el 26 Abril 2009 - 11:53pm

Publicado por mario.web @ 0:18
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios