Mi?rcoles, 11 de mayo de 2011
En un mundo conectado, los ni?os y el matrimonio en riesgo son alugnas de las conclusiones que presenta este interesante an?lisis sobre los efectos de la pornograf?a.
?
El corrosivo avance de la pornograf?a
El corrosivo avance de la pornograf?a
Los ?ltimos estudios est?n confirmando la antigua preocupaci?n sobre la influencia corrupta de la pornograf?a. En los ?ltimos a?os, muchos observadores seculares han rechazado las restricciones sobre el contenido sexual de los medios. Pero la inundaci?n de pornograf?a a trav?s de internet est? llevando a un cambio de postura.

El 31 de enero, el New York Times informaba de la creciente preocupaci?n sobre los efectos en los ni?os. El art?culo informaba de los descubrimientos publicados en julio por la revista Pediatrics, en un estudio titulado ?Impacto de los Medios en las Actitudes y Comportamientos Sexuales Adolescentes?.

El peri?dico admit?a que se sabe poco sobre los efectos de los medios en el comportamiento sexual adolescente, sobre todo por la falta de investigaci?n sobre el tema. No hay dudas, sin embargo, de que los j?venes est?n inmersos, con frecuencia sin supervisi?n paterna, en una cultura medi?tica en la que abunda cada vez m?s el contenido sexual gr?fico.

Puede que no sea una coincidencia, por tanto, que cada a?o en Estados Unidos cerca de 900.000 adolescentes se queden embarazadas y la tasa de enfermedades de transmisi?n sexual sea m?s alta entre los adolescentes que entre los adultos.

Los riesgos no terminan aqu?. ?Los datos sugieren que los adolescentes sexualmente activos tienen un riego m?s alto de depresi?n y suicidio?, indica el reportaje de Pediatrics. ?Experiencias sexuales tempranas entre los adolescentes tambi?n se asocian con otros comportamientos da?inos para la salud, como el alcohol, la marihuana y otro consumo de drogas?.

En cuanto a Internet, el reportaje observaba que una encuesta nacional a chicos y chicas de entre 10 y 17 a?os encontr? que uno de cada cinco hab?a ?encontrado de forma inadvertida contenido sexual expl?cito, y uno de cada cinco se hab?a expuesto a solicitaciones sexuales mientras estaba conectado?.

Preocupaci?n en Canad?

El reportaje de Pediatrics ha confirmado las preocupaciones surgidas en un estudio publicado en noviembre de 2004 por el Instituto Canadiense para la Educaci?n en la Familia. El autor, Peter Stock, en un documento titulado ?Los Efectos Da?ino sobre los Ni?os de la Exposici?n a la Pornograf?a?, citaba evidencias publicadas por un hospital de la ciudad australiana de Canberra.

La unidad de ni?os en riesgo del hospital document? un dr?stico aumento en el n?mero de ni?os implicados en ?comportamiento sexual abusivo?. A mediados de los noventa, la unidad trataba dos o tres casos al a?o. En el 2000, este n?mero subi? a 28, y a finales de 2003 la unidad trat? m?s de 70 casos. La responsable de la unidad, Annabel Wyndham, comentaba, ?creemos que es una cosa nueva del mundo moderno, debida al acceso a la red y ? para ser veraces- combinado con unos padres bastante terribles?.

Stock tambi?n observ? que en marzo de 2004 la polic?a destap? algunos casos de violaci?n perpetrados por ni?os sobre otros ni?os en Hamilton, Ontario. Todas las v?ctimas eran menores de 12 a?os y el autor m?s mayor ten?a 13. En todos los casos, los agresores indicaron que imitaban el comportamiento que hab?an visto retratado en los canales pornogr?ficos de televisi?n por cable y en internet.

El informe tambi?n citaba algunos de los diversos estudios y comentarios de expertos en los que se muestra que la exposici?n a la pornograf?a, especialmente de naturaleza extrema o violenta, tiende a reforzar el comportamiento agresivo y lleva a los espectadores a imitar lo que ven.

La investigaci?n demuestra que ?hay una correlaci?n de modesta a fuerte entre la exposici?n a la pornograf?a y la actividad desviada de los individuos?, observaba Stock.

Tambi?n hay preocupaci?n por el hecho de que la pornograf?a distorsione el desarrollo sexual de ni?os y adolescentes. La pornograf?a no s?lo no da una adecuada visi?n de la sexualidad humana, sino que tambi?n deshumaniza a las mujeres.

El informe tambi?n observaba que, bajo las leyes canadienses, la producci?n, distribuci?n y posesi?n de la mayor?a de la pornograf?a no es ya un delito criminal. La mayor?a de las leyes que trataban la ?obscenidad? fueron invalidadas como inconstitucionales por el Tribunal Supremo de Canad? en 1992.

Desde entonces los tribunales canadienses han seguido eliminando restricciones, con la sentencia m?s reciente antes de Navidad. En lo que el peri?dico Globe and Mail llam? el 22 de diciembre una ?sentencia hist?rica?, el Tribunal Supremo de Canad? afirm? que dos clubs de alterne de Montreal no hab?an violado las leyes de obscenidad puesto que el sexo en grupo que se practicaba all? no causaba da?o a los participantes ni a la sociedad en su conjunto.

La decisi?n, seg?n el peri?dico, ?legaliza en esencia los clubs de sexo en grupo mientras los participantes sean adultos con consentimiento?. Un editorial del peri?dico criticaba duramente la sentencia: ?La comercializaci?n del sexo en lugares p?blicos puede ofender los est?ndares de la comunidad, y los tribunales no deber?an tener miedo de decirlo?.

Clubs de alterne

Janet Epp Buckingham, directora de derecho y pol?tica p?blica en la Evangelical Fellowship de Canad?, con sede Ottawa, comentaba la sentencia en un art?culo publicado el 27 de diciembre en el Globe and Mail. Observaba que en su sentencia del 21 de diciembre el tribunal afirmaba que los clubs no incurr?an en conductas criminales debido a que no da?an ?el funcionamiento apropiado de la sociedad canadiense?. En realidad coloca la l?nea de lo ?da?ino? a un nivel incre?blemente alto.

Pero liberalizar la actividad sexual, sosten?a Buckingham, da?ar? de hecho y herir? las relaciones familiares, rompiendo matrimonios y causando problemas psicol?gicos que surgir?n de la infidelidad.

Estas preocupaciones se presentaron en una misiva del representante de la Heritage Foundation de Washington al senado de Estados Unidos. El 9 de noviembre, Jill Manning, testific? ante Comit? sobre la Constituci?n, los Derechos Civiles y los Derechos de Propiedad.

?La investigaci?n revela muchos efectos sistem?ticos de la pornograf?a en internet que est?n minado una cultura del matrimonio y la familia ya de por s? d?bil?, indicaba Manning. ?Adem?s, la investigaci?n de los numerosos efectos negativos apunta que resulta extremadamente dif?cil, si no imposible, que los ciudadanos individuales y sus familias los combatan por s? mismos?.

Los estudios publicados en las revistas de investigaci?n indican que el consumo de pornograf?a se asocia con seis tendencias, entre otras:

- aumento de las tensiones maritales, y riesgo de separaci?n y divorcio;

- descenso de la intimidad marital y de la satisfacci?n sexual;

- infidelidad;

- apetito en aumento de formas m?s gr?ficas de pornograf?a y actividad sexual asociada con pr?cticas abusivas, ilegales e inseguras;

- devaluaci?n de la monogamia, el matrimonio y la crianza de los hijos;

- un creciente n?mero de personas debati?ndose con un comportamiento sexual compulsivo y adictivo.

Aunque la pornograf?a de internet se consume normalmente por un miembro de la casa de forma solitaria, sosten?a Manning, el impacto del material sexualmente expl?cito se siente en toda la familia, y en la comunidad en general.

Los datos recogidos en el encuentro de noviembre del 2002 de la Academia Americana de Abogados Matrimoniales en Chicago consideraban el impacto del uso de internet sobre los matrimonios. En este encuentro, el 62% de los 350 asistentes dijeron que Internet ha sido un factor significativo en los divorcios que pasaron por sus manos el a?o anterior.

Tambi?n observaron que en el 68% de los casos de divorcios, a una de las partes hab?a encontrado un nuevo inter?s amoroso en internet. Y en el 56% de los casos de divorcios, una de las partes ten?a un inter?s obsesivo en las p?ginas webs pornogr?ficas.

La nueva tecnolog?a da m?s posibilidades a la industria porno. El Washington Post informaba el 15 de noviembre que a Apple Computer le llev? 20 d?as alcanzar un mill?n de descargas de archivos de v?deo en su almac?n online. En comparaci?n, una p?gina web que ofrece v?deos de modelos desnudas alcanz? ese mill?n en una semana.

Seg?n el Post, ya es un negocio multimillonario la venta de entretenimiento de adultos para descargar a los m?viles. Apenas en sus comienzos, el mercado de Estados Unidos podr?a crecer cerca de 200 millones de d?lares al a?o antes del 2009, seg?n la empresa de investigaci?n de Boston Yankee Group.

El Catecismo de la Iglesia Cat?lica advierte contra la pornograf?a. El No. 2.354 observaba que no s?lo ofende la castidad, sino que tambi?n atenta contra la dignidad de las personas al convertirlas en objeto de placer. Adem?s, ?introduce a unos y a otros en la ilusi?n de un mundo ficticio?. Ficticio o no, su impacto causa cada vez m?s da?os.

Nos encantar?a conocer tu opini?n sobre el tema; participa en el foro de discusi?n que abrimos para ello dando un click aqu?

* Para recibir las noticias de Zenit por correo electr?nico puede suscribirse aqu?.
* Zenit.org, 2004. Todos los derechos reservados. Para conocer las condiciones de uso, puede visitar el sitio www.zenit.org o contactar a [email protected] .

Publicado por mario.web @ 13:43
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios