Viernes, 13 de mayo de 2011

El ecologismo coherente se apoya en el deber de buscar el bien de los hombres dej?ndoles un mundo mejor.
Autor: Ignacio Juez | Fuente: www.ideasrapidas.org
ECOLOGISMO COHERENTE

? A. Una base firme.
? B. Consecuencias: el respeto.

A. Una base firme

1. El problema. Un buen ecologista respeta con cuidado los animales y plantas. Sin embargo, esta actitud requiere una aclaraci?n, pues el mismo ecologista se alimenta de animales y plantas. Surgen as? unas dudas: ?se respeta lo que se mata para comer?, ?c?mo explicar este comportamiento unas veces cuidadoso y otras no?

2. Una primera explicaci?n. El hombre por su inteligencia domina la creaci?n y usa de los animales y plantas seg?n su conveniencia, pero no abusa de ellos pues desea que le sirvan m?s adelante. Sin embargo, todav?a falta solidez a esta idea, pues podr?a usar y abusar a su antojo. Para que esto no ocurra hay varias soluciones:

3. El gobierno dicta leyes que regulan esta materia y castigan las infracciones. Esto resuelve muchos problemas y es un paso importante que se debe dar. Pero el problema contin?a, pues podr?a concluirse que lo importante es que no te pillen, es decir, el hombre usa y abusa mientras la polic?a o los guardas no le pillen.

4. La propaganda. Para que esto no suceda, lo siguiente que se intenta -tambi?n correcto- es educar a la multitud mediante la propaganda ecol?gica. Pero as? no se alcanza el remedio mejor, pues se dir?a que el hombre usa y abusa en la medida en que haga m?s o menos caso a la propaganda.

5. La soluci?n del coraz?n. Buscando planteamientos m?s serios, se puede decir lo siguiente: Cada persona tiene un solo coraz?n con el que se ama a s? mismo, a Dios y a los dem?s, a los animales y las plantas. La persona de coraz?n noble desea el bien para todo lo que le rodea, y por eso respeta los seres creados aunque nadie le vigile. Esta idea resuelve parte del problema pero:

o Los sentimientos son variables y no siempre razonables. Por ejemplo, seg?n esto se cuidar?a mucho de los lindos gatitos de angora y podr?a maltratarse a las hienas, chacales, buitres y lobos.

o Queda sin resolver por qu? es correcto matar a unos y no a otros. En este punto suele decirse que es necesario evitar la desaparici?n de una especie. Es buen argumento para un coraz?n sensible, pero se puede responder que los propios animales se matan entre s? sin tener en cuenta extinciones y muchas especies han desaparecido sin intervenci?n humana, de modo que la extinci?n de especies es natural. Sin embargo, no la deseamos, y conviene encontrar mejores razones para su protecci?n.

6. Una posible soluci?n. Se deben cuidar los animales y plantas no por s? mismos sino por el bien del hombre. En concreto, para que los siguientes seres humanos encuentren un mundo mejor. As? hay coherencia en combinar el cuidado y la explotaci?n de la naturaleza. Y se comprende la validez de matar unos animales mientras se protege a otros que al hombre le interesa cuidar por alg?n motivo.

7. Una consecuencia. Por tanto, no se trata de amar el ecologismo sobre todas las cosas, sino por el bien del hombre; no se protegen animales y plantas por encima de todo, sino por el bien del hombre. Por ejemplo, unas veces el bien de unos pueblos puede aconsejar admitir alg?n deterioro ecol?gico, mientras otras veces conviene exigir un mayor cuidado ecol?gico buscando igualmente el bien de esos pueblos.

8. ?Y si a uno le importan poco los dem?s? El ego?smo no es compatible con un ecologismo coherente. Al ego?sta le importa poco como deja el mundo a los dem?s.

9. ?Hay otro apoyo para el ecologismo?. El hombre ha recibido de Dios el encargo de usar y cuidar la creaci?n. Por tanto, la creaci?n no es propiedad del hombre, sino que est? en r?gimen de alquiler. El hombre es responsable ante Dios del cuidado de la creaci?n: puede y debe usarla pero razonablemente, sin salirse de los planes previstos por el Creador que siempre busca el bien de los hombres.

10. Entonces, ?cu?l es la base firme del ecologismo? El ecologismo coherente se apoya en el deber de buscar el bien de los hombres dej?ndoles un mundo mejor. Y este deber de buscar el bien humano se apoya en que Dios ama a los hombres. Con otras palabras, el amor a Dios y al pr?jimo exigen y avalan los cuidados ecol?gicos.

11. ?El ecologismo no se apoya en respetar la naturaleza por exigirlo la propia naturaleza? Este argumento es bastante v?lido, pero puede conducir a incoherencias y exageraciones. Por ejemplo, si la propia naturaleza erosiona paisajes y elimina especies, es incoherente que el hombre deba protegerlos porque la naturaleza lo exija; ser? por otro motivo. Otro ejemplo: si la naturaleza de por s? puede exigir a los hombres un respeto, lo coherente ser?a respetarla siempre, pero esto es exagerado pues conducir?a a prohibir la pesca, la caza, la agricultura y las granjas.

12. ?La naturaleza no exige un respeto? El Creador de la naturaleza es quien exige respetarla por el bien de los hombres. En realidad la llamada naturaleza es s?lo un conjunto de animales, plantas y elementos materiales que no pueden de por s? exigir cosas al hombre. En cambio, el Creador de la naturaleza y del hombre s? puede exigir al hombre que cuide la naturaleza, sin exageraciones.

13. ?Alg?n otro apoyo para un ecologismo coherente? A las personas m?s espirituales les gustar? esta idea: quien cuida el medio ambiente colabora con Dios en la mejora y conservaci?n del mundo. Y colaborar con Dios es algo de mucha dignidad y grandeza.

B. Consecuencias: el respeto

Concretamos ahora algunas actitudes del buen ecologista. La primera de ellas es el respeto, que -si es coherente- debe ejercitarse en cuatro grandes campos:

1. Respeto a los animales y plantas. Es la actitud ecol?gica t?pica y no hace falta a?adir comentarios.

2. Respetar a los dem?s hombres. Ser?a incoherente tratar bien a los animales y plantas y olvidar a los hombres. Precisamente el ecologismo respeta animales y plantas por el bien humano. Este respeto a los hombres conduce a varias consecuencias pr?cticas:

o El buen ecologista es partidario de la vida. Nunca del terrorismo, ni del aborto. Respeta la vida de las semillas vegetales y humanas (embri?n).

o Un buen ecologista respetar? a sus padres y a las autoridades; etc.

o Un buen ecologista vestir? correctamente (moda) y no adoptar? gestos provocativos, por respeto a la intimidad de los dem?s (y a s? mismo). Por ese mismo respeto procurar? dominar sus instintos sexuales.

o Un buen ecologista no ser? violento, sino amable con los dem?s. No murmurar?.

3. Respetarse a s? mismo. El respeto a los animales y plantas est? ligado l?gicamente a tratarse del mismo modo a uno mismo. Por ejemplo, un buen ecologista ser? sobrio en la bebida y no se drogar?.

4. Respetar a Dios. Este punto es m?s importante de lo que parece, pues si no se ama a Dios sobre todas las cosas, cabe el peligro de amar el ecologismo sobre todas las cosas, con actitudes desorbitadas e irracionales. Por otro lado, si el amor a los animales y plantas no se basa en el respeto y obediencia a Dios sino en los propios gustos, se acabar?a por amar ego?stamente a los animales y plantas que por alg?n motivo caen bien (amor).

5. No basta con respetar. El buen ecologista no queda indiferente ante la posible desaparici?n de una especie, sino que busca activamente su mejora y desarrollo. El ecologismo coherente aplica esta misma actitud ante los seres humanos: no basta con respetarlos, sino que es preciso interesarse activamente por los dem?s. El ego?smo y la comodidad no son propios del buen ecologista, que siempre ser? servicial, y buscar? habitualmente el bien de los dem?s, incluso el bien para sus almas.


Publicado por mario.web @ 2:28
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios