Domingo, 15 de mayo de 2011
Los derechos que buscan imponer hacen m?s da?o a los mismos homosexuales, adem?s de lesionar la convivencia social y perjudicar a la familia
?
La inquisici?n rosa: m?s hechos en nombre de la homofobia
La inquisici?n rosa: m?s hechos en nombre de la homofobia
05/10/2009


En una entrevista concedida a ReligionenLibertad , el presidente de la plataforma HazteOir.org, Ignacio Arsuaga, afirmaba: ?Hoy en d?a tenemos un nuevo tribunal de la inquisici?n. El de los lobbies homosexual y de lo pol?ticamente correcto, que condenan como ?ultras? y ?radicales? a todos los que salimos del discurso ?nico? (cf. 13.07.2009).

La declaraci?n de este gran personaje pro vida espa?ol carecer?a de sentido si sus palabras no estuvieran respaldadas por tantos hechos que ponen de manifiesto que lo que afirma no son frases ret?ricas y huecas de contenido. Lamentablemente, reflejan la realidad de quienes abanderando unos supuestos derechos, pisotean los de tantos otros ciudadanos s?lo por pensar distinto.

Actitudes inquisitoriales

?Vermont se convirti? recientemente en el cuarto estado en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. ?Cree usted que todos los Estados deber?an seguir su ejemplo? ?Por qu? s? o por qu? no?? Fue la pregunta del conocido blogguero de chismes del espect?culo y homosexual declarado, Perez Hilton.

La respuesta de la entonces miss California fue contundente: ?Es fant?stico que los estadounidenses sean capaces de elegir lo uno o lo otro. Vivimos en una tierra en que se puede elegir el matrimonio entre personas del mismo sexo y el matrimonio heterosexual, pero, ?sabes qu?? En mi pa?s y en mi familia, creo que un matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer. Sin ofender a nadie, pero as? es como a m? me criaron y as? es como creo que debe de ser: entre un hombre y una mujer?.

Carrie Prejean, de 21 a?os, no logr? hacerse con la corona de belleza de la Uni?n Americana y meses m?s tarde se le retir? incluso la de miss California. Todo sucedi? a finales del mes de abril de 2009, en el concurso de Miss U.S.A., en Las Vegas. El mismo Perez Hilton dir?a despu?s con palabras obscenas que la respuesta Prejean le cost? la corona. En declaraciones a la cadena Fox, Carrie Prejean revel?: ?Me cost? la corona, pero no la habr?a tenido de otra forma. Dije lo que siento. Manifest? una opini?n verdadera para mi pa?s y es todo lo que puedo hacer?.

La ex representante de California estaba en sinton?a con el sentir mayoritario de la poblaci?n de su Estado quienes en refer?ndum hab?an votado que el matrimonio s?lo pod?a ser entre un hombre y una mujer. El mi?rcoles 26 de mayo de 2009, el Tribunal Supremo de California confirm? la validez de este matiz en la Constituci?n del Estado.

En Espa?a, el colectivo de gays, lesbianas y transexuales autodenominado COLEGAS, promovi? la censura de c?tedra contra la doctora Gloria Tom?s Garrido, profesora de bio?tica en la Universidad Cat?lica de Murcia.

Durante el V Curso de Ciencia y Sociedad celebrado el mes de abril de 2009 en la Universidad de Alicante, la doctora Tom?s Garrido afirm? que la homosexualidad se hab?a considerado durante mucho tiempo una enfermedad mental, lo cual fue suprimido por intereses pol?ticos. El colectivo homosexual ha pedido levantar una censura contra Tom?s Garrido, atentando as? contra la libertad de c?tedra de esta doctora, por pensar y opinar distinto a ellos.

Un art?culo del diario Washington Post (cf.10.04.2009) citaba ejemplos de sentencias desfavorables a personas u organismos que no se hab?an amoldado al pensamiento ?nico de aceptaci?n pasiva de la homosexualidad.

As?, por ejemplo, la comisi?n de derechos civiles de Nuevo M?xico oblig? a una fot?grafa cristiana a pagar 6.637 d?lares en cotas judiciales tras negarse a fotografiar la ceremonia de compromiso de una pareja homosexual. En Georgia, una psic?loga fue despedida al negarse, por motivos religiosos, a dar consejo a una lesbiana sobre su relaci?n.

No es todo. En California, el Tribunal Supremo del Estado inhabilit? a unos m?dicos de fertilidad cristianos por rehusar la inseminaci?n artificial a una paciente lesbiana alegando sus creencias religiosas. En la Universidad de California, no se dio reconocimiento a una asociaci?n de estudiantes cristianos de la facultad de derecho por rechazar a miembros que practicasen el sexo fuera del matrimonio tradicional. Por ?ltimo, seg?n cita el mismo The Washington Post, la p?gina de contactos online, eHarmony, creada por Neil Clark Warren, un cristiano evang?lico, tuvo que acceder a proporcionar servicio a los homosexuales como parte del acuerdo tras una demanda por parte de un hombre de Nueva Jersey, quien lo acus? de discriminaci?n.

En Canad?, el lobby gay especializado en salud homosexual, Rainbow Health, denunci? a mediados de mayo de 2009 ante la Comisi?n Canadiense de Derechos Humanos al ministerio de salud canadiense por supuesta homofobia, al no financiar de una manera especial la salud de estos colectivos. M?s all? de la denuncia, el an?lisis que ofreci? Rainbow Health en su portal de Internet era el primero que reconoc?a abiertamente la nociva y perjudicial relaci?n entre la pr?ctica sexual homosexual y la salud deficiente.

?Ejemplos? 1) Los suicidios en gays y lesbianas son de 2 a 14 veces m?s alta que entre la poblaci?n heterosexual canadiense; 2) la tasa de fumadores es entre 1,3 y 3 veces mayor que la poblaci?n no homosexual; 3) la tasa de alcoholismo entre homosexuales es de 1,4 a 7 veces m?s alta que el resto de la poblaci?n de Canad?; 4) el uso de drogas en los homosexuales respecto a los dem?s canadienses, oscila entre 1,6 y 19 veces m?s; 5) los hombres homosexuales sufren mayor tasa de c?ncer anal y las lesbianas mayor ?ndice de c?ncer de pecho, que los heterosexuales. 6) Por ?ltimo, el 76% de caso de SIDA en Canad? son hombres homosexuales.

Fue tambi?n en Canad? donde Jim Corcoran, un homosexual propietario de uno de los mayores y m?s prestigiosos spas de aquel pa?s, reclam? una indemnizaci?n de 25 mil d?lares al obispo de Peterborough, Ontario, quien le pidi? que dejara de ayudar como ac?lito para evitar esc?ndalo.

Doce parroquianos ve?an inapropiado que Corcoran fungiera como ac?lito (dada su condici?n y el hecho de convivir ?seg?n ?l castamente? con otro var?n), por lo que se quejaron ante monse?or Nicola de Angelis. Jim tambi?n denunci? y exigi? una indemnizaci?n de 20 mil d?lares por parte de cada una de esas personas, por supuesta violaci?n de los derechos humanos y da?os morales.

Christian Vanneste padeci? un calvario judicial por haber dicho, hace cuatro a?os, que la homosexualidad es inferior a la heterosexualidad. Al conocido pol?tico franc?s ya le dict? sentencia absolutoria la Corte de Casaci?n, pero la experiencia por expresar sus ideas queda de recuerdo para quienes siguen defendiendo la libertad de expresi?n. ?Existe el riesgo de que terminen censurando, por ejemplo, el libro del G?nesis o las ep?stolas de san Pablo. De hecho, y en este sentido, un obispo belga y un pastor sueco han tenido que v?rselas con la justicia?, dijo Vanneste en una entrevista de inicios de agosto de 2009.

Cerca de Francia, en Inglaterra, la cadena p?blica BBC emiti? una circular interna en la que pide que no se pronuncien los t?rminos ?padre? y ?madre?. El Ministerio de instrucci?n p?blica sugiere a los maestros que inviten a los alumnos a no referirse a sus padres como ?pap? y ?mam? porque eso har?a sentir discriminados a los ni?os que han crecido en familias con dos pap?s o mam?s.

Por ?ltimo, el ministerio de salud de Per? ha desistido de financiar la difusi?n de spot televisivos que un colectivo homosexual deseaba proyectar, como parte de una campa?a ideol?gica que en su primera fase us? el transporte p?blico de la capital, Lima, presentando im?genes de homosexuales, bajo el lema ?Per?, un pa?s diverso?. La negativa del ministerio de salud ha provocado manifestaciones de unas 20 personas fuera de su sede.

Pa?ses donde se ejerce presi?n para instaurar el homosexualismo

Pero, ?cu?les son concretamente esos lobbys de presi?n y de d?nde les viene la ayuda econ?mica para impulsar sus iniciativas?

En un art?culo de Luigi Mascheroni en Il Giornale (cf. La lobby omossesuale non ? ?diversa? dalle altre, 03.09.2009) se nos aclaraba esto:

?En Estados Unidos existe una asociaci?n, Out&Equal, con sede en San Francisco que promueve el derecho a la igualdad de los homosexuales en los lugares de trabajo. Y en todos los bancos, en IBM, en Johnson&Johnson, existen grupos organizados de ?GLBT?, el acr?nimo utilizado para referirse a gays, lesbianas, bisexuales y transexuales. Y es a trav?s de organizaciones como ?stas que la comunidad homosexual ?hace network?, es decir lobby.

Un lobby poderoso y rico. De hecho, seg?n un dossier del 2006 de la revista Tempi, riqu?simo: el lobby homosexual internacional, que tiene su roca fuerte en Nueva York, Washington, San Francisco y Bruselas, es siempre m?s influyente. Recibe financiamiento sea de las grandes corporaciones americanas, sea de los gobiernos y las instituciones internacionales, bajo la forma de donaciones a ONG?s o fondos para la lucha contra el SIDA. Uno de los grupos m?s influyentes que apoyan la batalla por los ?derechos? de la comunidad gay y bisexual en los Estados Unidos como en Am?rica Latina y en Europa es aquel de las Catholics for a Free Choice, una organizaci?n que junto a la International Lesbian and Gay Association (presente en 90 pa?ses con m?s de 400 organizaciones afiliadas) trabaja en Bruselas para hacer presi?n sobre los legisladores para que act?en contra los Estados que no reconocen la homosexualidad?.

Y agrega Mascheroni:

?Justo para captar el poder?o econ?mico, el grupo Catholics for a Free Choice dispone de un budget anual de 900 mil d?lares y est? financiada por muchos poderes fuertes, entre los cuales Playboy Foundation, la MacArthur Foundation, la Open Society Institute, de George Soros, y la Rockefeller Foundation. Las mismas fundaciones, con la ayuda de colosos de la industria mundial ?de Kodak a American Airlines, de Apple a Toyota? financian con decenas de millones de d?lares la m?s importante organizaci?n gay con sede en Washington: la Human Rights Campaign. Y s?lo por citar otro coloso, SONY est? entre los fundadores de MTV Gay Channel??.

La investigaci?n y palabras de Luigi Mascheroni no son afirmaciones gratuitas. Un ejemplo: el 17 de septiembre de 2009, el Parlamento Europeo emiti? una condena contra Lituania, un peque?o pa?s b?ltico del noreste europeo con poco m?s de 3 millones de habitantes. ?El motivo? Los legisladores lituanos aprobaron en junio de 2009 una ley de protecci?n de menores que incluye la prohibici?n de la promoci?n de las relaciones homosexuales, bisexuales o polig?micas, entre ni?os menores de 18 a?os. Aunque inicialmente el presidente lituano la vet? por las presiones de pa?ses occidentales, en julio del mismo a?o la Seimas ?parlamento lituano? levant? el veto, informaba Catholic Family Human Rights Institute (cf. bolet?n telem?tico 25.09.2009).

La condena del Parlamento Europeo solicita tambi?n que la Agencia de Derechos Fundamentales valore si la ley se opone a los est?ndares antidiscriminaci?n de Europa. Grupos como el de la Alianza de los Dem?cratas y Liberales pretend?a iniciar demandas para suspender a Lituania de la Uni?n Europea, mientras que otros la incriminaron de promover la homofobia. La ley de protecci?n al menor entrar? en vigor en marzo de 2010, revel? InfoCatolica.com (cf. 19.09.2009).

James Nsaba Buturo, ministro de Estado para la ?tica y la integridad, en Uganda, denunci? en abril de 2009 la pretensi?n de la ONU por imponer a trav?s de misiones encubiertas la aceptaci?n de la homosexualidad en pa?ses soberanos: ?En las Naciones Unidas hay intentos de algunos pa?ses por imponer la homosexualidad en otros pa?ses como el nuestro [?] es deber de los ugandeses estar alerta porque se est?n utilizando todas las mentiras y enga?os para hacer da?o a nuestra sociedad?, afirm? en declaraciones recogidas por ForumLiberta.com (cf. 04.04.2009).

Y matiz? tambi?n: ?Una bien organizada y financiada maquinaria homosexual se est? desarrollando en un pa?s tras otros para despenalizar las pr?cticas homosexuales y legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo?.

Uganda es uno de los pa?ses que ha logrado revertir las infecciones de VIH gracias, sobre todo, a las campa?as de abstinencia y fidelidad.

?Son verdad las palabras de Nsaba Buturo? Juan Claudio Sanahuja revelaba en Noticias Globales (cf. 12.06.2009) las palabras e intenciones del presidente de Estados Unidos, quien declar? el mes de junio de 2009 como el ?mes del orgullo l?sbico, gay, bisexual y transg?nero?.

?Queda mucho camino por recorrer en la aceptaci?n del movimiento homosexual?, dijo Barack Obama en un documento oficial que circul? a inicios del mes de junio de 2009. ?Cu?les est?n siendo las medidas? Las dec?a el mismo Houssein Obama: 1) en el plano internacional, en las Naciones Unidas, se ha unido a los esfuerzos para despenalizar la homosexualidad en el mundo; 2) En el pa?s, ?seguiremos con medidas de apoyo a la igualdad de derechos de los LGBT norteamericanos?. Estas medidas incluyen: a) mejorar las leyes sobre los cr?menes de odio; b) apoyar las uniones civiles y los derechos federales que proh?ben la discriminaci?n en el lugar de trabajo para las parejas LGTB; c) comprometerse en la lucha contra la epidemia de VIH/SIDA, para reducir el n?mero de infecciones y aumentar la prestaci?n de servicios de atenci?n y apoyo a las personas enfermas de VIH/SIDA.

La medida n?mero uno de Obama parece que hall? prontamente eco en la ONU. El 27 de agosto de 2009 se hizo p?blica la ?Gu?a de educaci?n sexual para el empoderamiento de los j?venes? o ?Directrices Internacionales para la Educaci?n Sexual? (98 p?ginas), elaborada por la UNESCO, en trabajo conjunto con la UNICEF, la Organizaci?n Mundial de la Salud y el Fondo de Poblaci?n de las Naciones Unidas.

La gu?a o directriz mentaliza en los roles de g?nero como apolog?as de la homosexualidad, a partir de que los ni?os cumplen cinco a?os; a los nueve a?os se les insiste machaconamente en luchar contra la homofobia.

Fue tambi?n el director de Noticias Globales quien unas semanas despu?s (cf. bolet?n telem?tico 02.07.2009) dio a conocer las palabras que el 29 de junio ofreci? el presidente de Estados Unidos a los l?deres de la comunidad gay, en lo que ha tenido a llamarse ?d?a del orgullo gay?: ?Todos somos testigos de los cambios monumentales que se est?n operando en este pa?s. Esto nos da esperanza, pero no podemos descansar. Hay que seguir avanzando ?paso a paso, ley por ley, cambiando cada conciencia??.

Y a?adi? casi al final de su discurso: ?Quiero que sepan que yo en esta tarea no s?lo ser? su amigo, voy a seguir siendo un aliado y un campe?n, un presidente que lucha con ustedes y para ustedes?.

Las obras fueron antes que las palabras: el 17 de junio de 2009, el presidente de Estados Unidos firm? un decreto presidencial otorgando a los empleados federales que conviven maritalmente ?ya sean parejas heterosexuales u homosexuales? los mismos beneficios sociales que a los agentes de la administraci?n casados legalmente. Y en las palabras del d?a del orgullo gay se comprometi? a revocar la Defence of Marriage Act (DOMA), a derogar la prohibici?n de que sirvan en el ej?rcito homosexuales declarados y a impulsar la legislaci?n antidiscriminatoria en el trabajo y la nueva legislaci?n federal sobre cr?menes de odio, entre otras cosas.

Otros pasos

Los pasos que se van dando para darle una carta de naturalidad al asunto de la homosexualidad abarca tambi?n el ?mbito religioso y el lavado de cerebro a los ni?os, en nombre de la igualdad de derechos.

A mediados del mes de julio de 2009, en Anaheim, California, la convenci?n general de la iglesia episcopaliana (rama anglicana en Estados Unidos) acept? por votaci?n mayoritaria el continuar ?ordenando? ?obispos? homosexuales. La votaci?n estuvo presidida por la ?obispa? Kathleen Jefferts Schori.

Al respecto, la agencia ACI Prensa (cf. 15.07.2009) recogi? unas significativas declaraciones del director del Instituto Religi?n y Democracia de la acci?n anglicana, Jeff Walton: ?La iglesia episcopaliana quiere seguir adelante pero con sus propios t?rminos. En la comuni?n anglicana 22 de las 37 provincias ya no comparten la comuni?n, o la comparten parcialmente, con la iglesia episcopaliana. Esta decisi?n de los episcopalianos har? a?n m?s efectiva la separaci?n del resto de anglicanos del mundo?.

De hecho, un homosexual y una lesbiana son dos de los seis candidatos para nuevo obispo episcopaliano de Los ?ngeles, California. La elecci?n se har? en diciembre de 2009, en Riverside.

En la l?nea de los episcopalianos va la decisi?n de la segunda denominaci?n tradicional protestante estadounidense m?s numerosa, la de los luteranos. Despu?s de reunirse para la convenci?n de Minneapolis, en agosto de 2009, la iglesia luterana ha decidido adaptarse a lo pol?ticamente correcto con la aprobaci?n del acceso a los p?lpitos de personas homosexuales, incluso al episcopado. La resoluci?n cont? con 559 votos a favor y 451 en contra.

Con motivo del d?a del orgullo gay 2009 organizado por la asociaci?n Ben Amics, en Baleares, Espa?a, se us? a varios ni?os para que leyeran algunos manifiestos pro homosexuales y aprovechar la ocasi?n para ?celebrar? el primer ?d?a del orgullo gay infantil? cuyo lema era ?A la escuela sin armarios?. Como recog?a el diario espa?ol ABC, el objetivo de la iniciativa orientada a ni?os de entre ocho y diez a?os era ?educar a los ni?os y ni?as en el respeto a la diversidad afectivo-sexual de todas las personas?.

Lo que la prensa pro gay no dice

A mediados del pasado mes de abril de 2009, sucedi? el primer caso registrado en Espa?a sobre asesinato entre una pareja del mismo sexo. Un hombre mat? de una cuchillada a su ex pareja y luego se suicid?. Los grandes diarios omitieron el reporte de la noticia. No es el ?nico caso ni sucede s?lo en Espa?a.

Como inform? ForumLibertas.com (cf. 13.05.2009), dos activistas homosexuales fueron encontrados culpables de participar en una red ped?fila, en Edimburgo, el pasado mes de mayo de 2009. Entre los culpables se encontraban el antiguo director del lobby gay juvenil LGBT Youth Scotland, James Rennie, de 38 a?os, y el activista homosexual Neil Strachan, de 41 a?os, antiguo secretario de un club de chicos aficionados al club Celtic. Ambos son acusados de abusos a ni?os de escasos meses de edad.

A finales del mes de junio de 2009, el FBI arrest? al director asociado del Centro de Pol?ticas de Salud de la Universidad de Duke, en Carolina del Norte. Frank Lombard, un homosexual que vive en pareja, fue acusado de ofrecer a uno de sus dos hijos adoptivos en Internet, un ni?o afroamericano de 5 a?os, para pr?cticas ped?filas.

Otro de los puntos que suelen tergiversar o esconder los colectivos gays es el num?rico. As? por ejemplo se habl? de un elevado n?mero de parejas deseosas de casarse en Espa?a antes de la aprobaci?n de uniones de homosexuales en ese pa?s, en 2005 (se pronosticaron m?s de 100 mil bodas en dos a?os. La cifra en todos estos a?os ha llegado apenas a poco m?s de 12.000). Y ahora no se dice que en menos de 4 a?os el 10% de los ?matrimonios? registrados se han separado, como lo evidenci? con datos en mano el presidente del Instituto de Pol?tica Familiar, Eduardo Herfelder.

No resignarse a ver que las cosas suceden

Tambi?n hay signos positivos que dan motivos para seguir trabajando por la verdad y el bien com?n.

InfoCatolica.com informaba (cf. 06.08.2009) de la decisi?n del Tribunal Constitucional de Portugal respecto a la declaraci?n de inconstitucionalidad del as? llamado matrimonio homosexual. Desde antes de 2006, una pareja de lesbianas, Teresa Pires y Helena Paixao, han estado tratando de impulsar una ley que equipare las uniones homosexuales a un matrimonio en el pa?s luso. El lunes 23 de agosto de 2009, el presidente portugu?s An?bal Cavaco, vet?, de hecho, la ley que equiparaba las uniones de hecho entre homosexuales al matrimonio aut?ntico entre un hombre y una mujer.

Actualmente se discuten leyes como la de Portugal en pa?ses como Irlanda. En Uruguay, el parlamento aprob? el 27 de agosto de 2009, por mayor?a absoluta, permitir que los homosexuales adopten ni?os, informaba la agencia EFE (cf. 27.08.2009). El 9 de septiembre del mismo a?o, el senado ratific? la ley que en breve entrar? en vigor. Uruguay es el primer pa?s latinoamericano con una legislaci?n de este tipo. En 2007, aprob? la legalizaci?n de uni?n de parejas del mismo sexo.

La ex miss California Carrie Prejean no ha querido quedarse con los brazos cruzados despu?s de perder la corona de miss USA, e incluso el t?tulo de miss California, por pensar que el matrimonio s?lo debe ser entre hombre y mujer. Por eso ya entabl? una demanda ante el Tribunal Superior del Condado de Los ?ngeles alegando discriminaci?n por parte de Shanna Moakler y Ketty Lewis, organizadores del certamen de belleza.

Tras darse a conocer, a inicios del mes de agosto de 2009, que la Asociaci?n Americana de Psicolog?a (APA) admiti? que los terapeutas ayuden a los pacientes que lo deseen a rechazar las tendencias homosexuales ?con terapias basadas en la fe y la identidad sexual?, Kathleen Melonakos, enfermera profesional que desempe?? durante a?os su trabajo en el hospital de la facultad de Medicina de la Universidad de Stanford, California, escribi? un ensayo donde revela (el ensayo completo en espa?ol se puede consultar en
sinsida.com

lo que en su larga experiencia pudo observar en las personas homosexuales que atendi?.

As?, por ejemplo, expone: ??Por qu? la homosexualidad no es considerada un desorden simplemente por sus consecuencias m?dicas? Muy simplemente, una persona objetiva, que tan s?lo mire las consecuencias de estilo de vida de la homosexualidad, tendr?a que clasificarla como alg?n tipo de patolog?a. ?Conduce o no a una vida dram?ticamente recortada? Los estudios dicen que s?, algunos hasta el 40%, siendo el estudio Cameron s?lo uno de otros muchos estudios que sugieren esto. Tomados juntos, estos estudios establecen que la homosexualidad es m?s mortal que el tabaco, el alcoholismo o la adicci?n a las drogas?.

Y agrega: ?Existen razones sin ambig?edad para pensar que la homosexualidad en s? produce deterioro generalizado en la efectividad y funcionamiento social. S? de hecho es una adicci?n letal, y los muchos estudios que documentan los patrones de conducta son correctos (muestran patrones compulsivos de promiscuidad, sexo an?nimo, sexo por dinero, sexo en lugares p?blicos, sexo con menores, drogas concomitantes y abuso de drogas, depresi?n, suicidio), para que la APA discuta que estas caracter?sticas no constituyen un ?deterioro de efectividad o funcionamiento social?, extiende los l?mites de la plausibilidad. Discutir que la muerte temprana no constituye un ?deterioro de efectividad o funcionamiento social? es absurdo?.

Salir de la homosexualidad es posible y as? lo atestigua con su vida Richard Cohen. Interrogado sobre el movimiento homosexual, el famoso terapeuta respond?a as? en una entrevista: ?El movimiento en pro de los derechos de los homosexuales ha prestado un gran servicio a la sociedad al sacar la cuesti?n de la homosexualidad ?fuera del armario? y al ponerla a la luz. Tanto en el pasado como en el presente, a las personas con orientaci?n homosexual les ha fallado mucha gente dentro de instituciones religiosas y sociales, y de la profesi?n m?dica y psiqui?trica. Hasta hace algunos decenios les hicieron objeto de rid?culo sin ofrecerles esperanza de curaci?n y exacerbaron sus heridas de distanciamiento mediante prejuicios y discriminaci?n social. Y ahora, en lugar de arrodillarse y pedirles perd?n, lo que han hecho esas mismas personas e instituciones es sucumbir a la aceptaci?n de la homosexualidad en nombre de la tolerancia. A m? esto me parece una forma de religi?n barata y de ciencia superficial?.

Y tambi?n declar?: ?Sin embargo, de puertas adentro, la mayor parte de la gente se siente mal con la homosexualidad. La soluci?n no est? ni en la ciega aceptaci?n ni en la tolerancia indiscriminada. La respuesta pasa por la comprensi?n y el amor? (cf. ReligionenLibertad.com, 22.06.2009).

Todos sabemos que los homosexuales tienen la misma dignidad que la que tenemos todos los seres humanos por el simple hecho de ser personas. De ah? que precisamente las afirmaciones de Cohen den en el blanco y nos dejen una pregunta para la reflexi?n: esos ?derechos? que se buscan imponer, ?no son m?s bien un consuelo p?stumo que mediante el sucumbir de las instituciones hacen m?s da?o a los mismos homosexuales, adem?s de lesionar la convivencia social y perjudicar directamente a la familia, n?cleo vital de toda sociedad?

Publicado por mario.web @ 1:25
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios