Viernes, 20 de mayo de 2011
Publica la columna: ?P?o XII: ?Y si Marianne se ha equivocado??
?
El semanario franc?s Marianne se replantea sus ataques contra P?o XII
El semanario franc?s Marianne se replantea sus ataques contra P?o XII
PAR?S, viernes 15 de enero de 2010 (ZENIT.org) ? Tras la publicaci?n de un art?culo evocando el ?esc?ndalo de la beatificaci?n de P?o XII?, el semanario franc?s Marianne se ha replanteado esta cuesti?n.

?Nuestro art?culo del 2 de enero ?El Papa que guard? silencio frente a Hitler?, que trat? sobre la posible beatificaci?n de P?o XII, ha hecho reaccionar?, observa la redacci?n de Marianne. ?Tambi?n entre nuestros cronistas habituales.

Entre ellos, Roland Hureaux considera que, ante el Holocausto, P?o XII actu? como hombre responsable en lugar de dar lecciones?.

En el art?culo, difundido el 11 de enero, Roland Hureaux recuerda que los ?dirigentes de la Iglesia cat?lica se sit?an en el lado de la ?tica de la responsabilidad?. ?Porque, al contrario de lo que puedan dejar pensar algunos, los buenos cristianos no son los adolescentes tard?os, y porque la Iglesia cat?lica tiene unas responsabilidades efectivas: ?entre 1939 y 1945, la de millones de cat?licos, pero tambi?n la de centenares de miles de jud?os refugiados en sus instituciones!?.

?Es de una inmadurez incre?ble pensar que el Papa pod?a hablar indiscriminadamente sin preocuparse de esta responsabilidad?, afirma.

Seg?n el columnista de Marianne, ?nada permite decir que, en relaci?n a esa situaci?n, el Papa habr?a podido, siendo menos ?prudente?, mejorar la balanza bien/mal?. ?Se necesita una presunci?n singular de los que no han vivido las mismas circunstancias ni han ejercido nunca unas responsabilidades an?logas, para hacer juicios concluyentes sobre esto?.

?Como dijo Serge Klarsfeld, unas palabras solemnes durante la redada de jud?os de Roma habr?an ?seguramente mejorado la propia reputaci?n actual de P?o XII?. ?Pero qu? criminal habr?a sido si, para forjar su imagen ante la historia o incluso preservar el honor de la instituci?n, hubiera sacrificado la vida de aunque s?lo fuera uno de los miles de ni?os jud?os refugiados en los jardines de Castel Gandolfo y en m?ltiples conventos!?

Roland Hureaux considera tambi?n que tendr?a que haber ?una singular ignorancia de lo que fue el r?gimen nazi para imaginar que este tipo de proclamaciones habr?an podido conmoverlo?.

??C?mo se puede decir tambi?n que el Papa no dijo nada contra el nazismo, cuando fue el sherpa que redact? de principio a fin la enc?clica Mit brennender Sorge (1937)??, afirma tambi?n.
P?o XII estuvo ?obsesionado por el anticomunismo?.

??Qu? ligeras palabras son ?stas! Olvidan que entre agosto de 1939 y junio de 1941, Hitler y Stalin fueron aliados, se llev? a cabo un plan de exterminio de los sacerdotes y de las ?lites polacas y centenares de miles de cat?licos polacos fueron asesinados. Pero no hubo ninguna protesta memorable?. ??Por qu?? No lo s?.

??l sab?a que, frente a la ?Bestia inmunda?, no servir?a de nada intentar enternecer, hab?a que limitar de manera prioritaria los da?os sin alimentar su ira?.

?De hecho ? contin?a Roland Hureaux ?, el verdadero misterio de P?o XII no es tanto su comportamiento durante la guerra como la lectura que se ha hecho sesenta a?os despu?s. ?C?mo este Papa, que era objeto de elogios un?nimes del mundo jud?o (Ben Gurion, Golda Meir, Albert Einstein, L?o Kubowitski, secretario del Congreso jud?o mundial, el gran rabino de Roma, etc?tera) y no jud?o, puede ser hoy de esta forma vilipendiado??.

Publicado por mario.web @ 17:29
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios