Viernes, 27 de mayo de 2011

Caso ?Rosa?: mentiras de Red feminista quedan al descubierto

?
Image
Gerard naci? en Barcelona, fue alguna vez un embri?n congelado durante 7 a?os y al nacer pes? 3,340 gramos

El Tribunal Federal Supremo de Brasil estar?a por emitir un fallo sobre el destino final de los embriones congelados que no se usen para ser implantados. El Ministro Carlos Britto, encargado de presentar el caso a los dem?s magistrados en lo que normalmente se considera el borrador del fallo, ha sustentado la inviabilidad de embriones congelados por m?s de 3 a?os. Siguiendo este criterio, los centros dedicados a la fecundaci?n in vitro en el Brasil podr?an destinar estos embriones para la investigaci?n con c?lulas estaminales o simplemente podr?an ser desechados.

L?deres pro vida temen que el fallo generar?a un precedente legal importante acerca del status legal del embri?n convirti?ndose en un poderoso argumento a favor del aborto. No es simple coincidencia que los m?s conocidos y poderosos promotores del aborto est?n tomando parte en este lobby junto a los que abogan por la investigaci?n de c?lulas estaminales usando embriones humanos. Los une la misma insidiosa proposici?n: los embriones humanos no son personas y, en consecuencia, no tienen derechos. ?????

Aprobada en Noviembre de 2005, la Ley de Bioseguridad regula las pr?cticas de fecundaci?n in Vitro y el destino de los embriones congelados no utilizados entre otros asuntos afines. Un ex Procurador General de la Rep?blica de Brasil, Claudio Fonteles, present? una acci?n legal en 2007 arguyendo que esta Ley violaba la Constituci?n que garantizaba el derecho a la vida. Fonteles, identificado como Cat?lico practicante y premunido de la mejor de las intenciones, no habr?a tenido en cuenta el componente pol?tico de este tipo de decisiones. Puesto que ahora estar?a en manos del Supremo Tribunal Federal una decisi?n que afectar?a la situaci?n legal del concebido.

Al respecto son varios los expertos que han mencionado que una decisi?n de ese tipo exceder?a las funciones mismas del Poder Judicial e invadir?a las prerrogativas de los otros poderes, principalmente la del Poder Legislativo en la generaci?n del marco jur?dico.

El informe presentado por el Ministro Britto, de acuerdo a lo que normalmente se estila en el Supremo Tribunal Federal, ya hubiera zanjado la cuesti?n en contra de Fonteles hace dos meses. Fue la intervenci?n de uno de los miembros del mismo tribunal, Carlos Alberto Menezes Directo, que haciendo uso de sus derechos pidi? la revisi?n completa del caso en atenci?n a la trascendencia que dicho fallo generar?a.

Desde la fecundaci?n in Vitro hacia el aborto

Pasados m?s de dos a?os de vigencia de la Ley de Bioseguridad, nadie sabe con certeza cu?ntos embriones congelados existen en Brasil, almacenados en cl?nicas de fecundaci?n in Vitro o en Centros de Reproducci?n Humana Asistida.? Algunos expertos han ?estimado que ese n?mero no es menos de 8,000 aunque podr?a exceder f?cilmente los 10,000. ?De acuerdo a la Red Latinoamericana de Centros de Reproducci?n Asistida, hay 58 centros o cl?nicas en Brasil y su vicepresidente, Segundo Maria do Carmo Souza, tambi?n fundador y ex presidente de la Sociedad Brasilera de Reproducci?n Asistida, afirm? que se han realizado m?s de 25,000 procedimientos en Am?rica latina hasta el a?o pasado y que no hay ning?n promedio de ?vulos fertilizados por procedimiento.

Sin embargo, no son los abultados n?meros lo que constituye el n?cleo de este impactante problema. Piense, estimado lector, en cu?n lejos puede llegar la Cultura de la Muerte al manipular miles de seres humanos para estar decidiendo ahora la forma en qu? ser?n destruidos, ya sea en experimentos o simplemente bot?ndolos al tacho de basura.

Hoy por hoy, el Supremo Tribunal Federal est? concluyendo de manera l?gica la trasgresi?n de las reglas escritas en la naturaleza humana en relaci?n a la procreaci?n. Y en efecto, tal decisi?n estar?a ayudando a la legalizaci?n del aborto en Brasil. No eran solo palabras sino una profunda comprensi?n de la naturaleza humana lo que llev? a Juan Pablo II a afirmar que todo esto son ?como frutos de un mismo ?rbol?. Lo que actualmente viene pasando en el Brasil no deja dudas al respecto.

?Por qu? se dice 3 a?os?

?De d?nde sale ese dato? El informe presentado por el Ministro Britto est? publicado y accessible en la p?gina web oficial del Supremo Tribunal Federal en Portugu?s (http://www.stf.gov.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/adi3510relator.pdf). Britto cita a dos doctores Ricardo Ribeiro dos Santos y Patr?cia Helena Lucas Pranke: ?La t?cnicas de congelamiento degradan a los embriones, disminuyendo su viabilidad para la implantaci?n (...) la viabilidad de embriones congelados por m?s de 3 a?os es muy baja, pr?cticamente nula? (p?g. 963). ?Para la investigaci?n estas c?lulas est?n vivas, de modo que para la investigaci?n estos embriones son ?tiles, pero no para fines reproductivos? (page 929).

Sin embargo, la informaci?n cient?fica no apoya estas afirmaciones de ninguna manera. Incluso muchos centros de fecundaci?n in vitro tienen una versi?n muy distinta. "No hay ning?n l?mite de tiempo en el congelamiento de embriones para que ?ste termine en un embarazo exitoso.", afirma CReATe Program Services.(1) O tambi?n "No hay l?mites sobre cu?nto tiempo pueden estar almacenados los embriones.", dice CNY Fertility Center(2) "No se conoce deterioro en la salud del embri?n en relaci?n al tiempo.", se?ala Coventry and Warwickshire Hospitals (3)

Para los pro vida Brasileros, los hechos son el major argumento contra la afirmaciones de ?Britto. Experiencias muy recientes de descongelamiento de embriones con 8 a?os o m?s tienen resultados id?nticos en la implantaci?n que los embriones reci?n congelados. No hay argumento cient?fico para contradecir la evidencia emp?rica de la inactividad cin?tica de las c?lulas org?nicas a 200 grados bajo cero, no importa cu?nto tiempo permanezcan congeladas, un minuto o 20 a?os. No hay evidencia para decir tan categ?ricamente que la viabilidad de embriones congelados por m?s de 3 a?os es imposible.

Ni?as y ni?os que podr?an alzar la voz, fuerte y claro.

Vinicius de Brasil

Vinicius fue alguna vez un embri?n congelado por 8 a?os y ahora es el ni?o nacido con el m?s largo periodo de congelamiento en el Brasil. Vinicius naci? prematuramente a los 6 meses de embarazo y pes? 880 gramos al momento de nacer. Dej? el hospital dos meses despu?s pesando un poco m?s de un kilo doscientos gramos. Vin?cius fue atendido en Rio Preto, en el Hospital Beneficencia Portuguesa. Su madre Maria Roseli Monteiro Rocha, de 41 a?os de edad, y su padre, Luiz Henrique Dorti, de 40, dieron la bienvenida a su hijo con una gran celebraci?n familiar.

Jonah Vest de Virginia, USA. ?

Este caso fue reportado en un art?culo del Oakland Tribune, en Diciembre de 2004. En ese momento, Jonah era como cualquier otro ni?o de 2 a?os de edad. Pero Jonah David Vest no era un ni?o de 2 a?os. De hecho, biol?gicamente el ten?a 8 a?os. Jonah ? o el embri?n que lleg? a ser Jonah ? hab?a sido un embri?n congelado por 6 a?os en nitr?geno l?quido a menos de 196 grados cent?grados. Para esa fecha del reportaje, la hermana de Jonah estaba por nacer y era a?n biol?gicamente mayor que su hermano ?mayor?. La madre de estos ni?os, Cara, estaba en ese momento con seis meses de embarazo de la hermana gen?tica de Jonah, que hab?a sido congelada 9 a?os antes.

Conclusi?n

M?s all? de cualquier debate o dato cient?fico, muchos ni?os y ni?as que fueron embriones congelados de m?s de 3 a?os son la m?s s?lida evidencia en contra de los argumentos de Britto. Vinicius y los ni?os Vest podr?an refutar los argumentos de Ricardo Ribeiro dos Santos y Patr?cia Helena Lucas Pranke, citados por el Ministro Britto, tan solo con su presencia.? Pero tambi?n podr?an dec?rselo a viva voz o disfrutando de la vida, jugando a su alrededor como los ni?os saludables que actualmente son.


1. http://www.createivf.com/fertility_services/ivf_cryopreservation.htm
2.?http://www.cnyfertility.com/lab-emb1.html
3.?http://www.uhcw.nhs.uk/ivf/treatments/cryopreservation
?
Carlos Polo Samaniego es Director de la Oficina para Am?rica Latina del Population Research Institute



Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigaci?n en Poblaci?n (Population Research Institute), una organizaci?n sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblaci?n en el mundo.
(c) 2007 Population Research Institute.
Permiso para reproducir concedido. Redistribuci?n de forma extendida. Los cr?ditos son necesarios.

Para suscribirse a la version en espa?ol del Informe Semanal envie un correo electr?nico a:

[email protected]

Nada de lo escrito aqu? debe ser interpretado como un intento de ayudar u obstaculizar la aprobaci?n de un proyecto de ley en el Congreso.

El Instituto de Investigaci?n en Poblaci?n (Population Research Institute) est? dedicado a terminar con los abusos contra los derechos humanos cometidos en nombre de la planificaci?n familiar y acabar con los contraproducentes paradigmas sociales y econ?micos derivados de la falacia de la "sobrepoblaci?n".

En Am?rica Latina puede contactarse con:

Carlos Polo Samaniego
Director de la Oficina de Am?rica Latina
Correo Electr?nico:?[email protected]
Tel?fono:?(511) 7196147

Jhenny Hurtado Or?
Encargada de publicaciones
Correo Electr?nico:?[email protected]


Publicado por mario.web @ 11:19
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios